通過“革命”推翻“中華民國”，固然可以“另起爐灶”、“打掃乾淨屋子再請客”。但蔡英文和民進黨應當搞清楚的是，選擇選舉道路，就意味著承認“中華民國”，不是推翻“中華民國”。民進黨進入“中華民國”體制，通過選舉實現“政黨輪替”，把“中央政府”的權力收入囊中，就應當承擔相應的責任義務。否則的話，民進黨應當走武裝暴動、推翻“中華民國”的路線。
搞“轉型正義”也是如此。“轉型正義”的刀口，也不能指向前屆政府與人民之間達成的法律契約、與境外有關方面的達成的協議約定。否則，就是視“大事”如兒戲，烽火戲諸侯。
蔡英文“不屈服壓力”的宣誓，帶有明顯進攻色彩。蔡英文在講話中再次強調“維持現狀說”，以渲染在兩岸政策上“專守防衛”姿態。但從實質看，她不但沒有“消極防禦”，反而在“寓攻於防”！在兩岸關係上，蔡英文和民進黨的進攻早就發起了。其兩岸議題施政方向是明確的——“台獨”；策略是明確的——“軟性台獨”；第一個政治進攻目標是明確的——不承認“九二共識”；各層次領域的進攻動作是不間斷的——見之於一系列“台獨”和“去中國化”舉措。蔡英文和民進黨迄今相關言行表明，其根本沒有老老實實呆在防禦陣地裡面，而是竭力打破海峽兩岸均承認的“九二共識”現狀，向前進攻了一段距離。
實際上，即便蔡英文的“5·20講話”，也有“對抗”色彩。只不過沒有像目前這樣直白、明說，而是埋在其對關鍵問題的立場、態度、對策措施之中，可以說是一種“軟抗拒”。現在的“公開對抗”則是一種“硬抗衡”。種種跡象表明，不能排除未來隨著所謂“壓力”的調整，蔡會主動出手，搞“防守反擊”、“外線作戰”的可能。長於此道的邱義仁不是進了“執政決策協調會議”了嗎！ |
