因此，宋楚瑜大可不必把自己視為兩岸關係能否和平發展的標竿。否則，宋可以直接出任海基會董事長，那麼兩岸僵局即可改觀，海基會董事長亦有前例代表台灣領導人出席APEC，兩岸關係豈不是一片大好？事實卻絕非如此。而蔡英文的想法和宋一模一樣，就是意圖藉過去大陸接受宋，來測試在她自己否定“九二共識”的情況下，大陸能否接受她所刻意指派的政治人物？
證諸陳水扁時期的例子，如果蔡英文指派的是一位經濟事務官員或企業界人士，大陸必然完全認可。而既然蔡英文意在測試，球也就在大陸腳下。
大陸若否決宋出席，並非沒有理由，一點也不讓人意外，或者也有可能不否決他，以示大方，但又不像國民黨執政時期那樣安排台灣代表和習近平進行雙邊會見。縱使宋楚瑜找機會前去和習近平握手講話，事後大陸更是會反覆強調唯有以“九二共識”為基礎，兩岸才能恢復協商。那麼當APEC鎂光燈熄滅後，兩岸僵局仍未改變，也不存在什麼大陸接不接受宋楚瑜，就表示兩岸關係能不能和平發展的問題。 |
