|
| 台灣政治大學外交系教授朱新民。（中評社 杜博強攝） |
中評社香港10月30日電（記者 杜博強）台灣政治大學外交系教授朱新民日前表示，蔡英文提出的維持現狀說在一般輿論與台灣人民的感受上與國民黨的政策區別不大，令國民黨在大陸政策上優勢不再。國民黨如果堅定高舉和平協議，讓和平協議成為兩岸關係的主軸和主題，就會為兩岸關係帶來積極主動創新的動力，國民黨也就找到了再起的契機。
由全國台灣研究會舉辦的“兩岸關係：挑戰與應對”學術研討會在河南鄭州召開，朱新民以“蔡英文大陸政策的特性與突破兩岸關係的路徑探討”為題進行主題報告，他是在報告內容中做出上述表示的。
在判斷兩岸關係的現狀時朱新民表示，大陸方面堅持“九二共識”使兩岸交流的基礎，而蔡政府表示絕不會接受“九二共識”立場，兩岸走向“冷縮、冷凍、冷和”形勢。一方面，大陸方面沒有因為蔡當局不接受“九二共識”就發動有針對性和壓迫性的“地動山搖”或“徹底翻覆”措施，台灣人民和蔡英文也沒有這種感受，這可能被蔡英文解讀為大陸對她的善意；另一方面，蔡英文上台後不表態贊同“以台灣名義加入聯合國”把“兩岸善意互動及合作”列為新南向政策的行動準則，任命馬時代的官員出任“外交部長”和陸委會主委等等，展示她不會破壞兩岸關係的態度。朱新民判斷，兩岸關係對兩岸領導人而言都不是最優先、最急迫、最關鍵的問題，因此兩岸冷和平現狀可能會持續一段時間。
朱新民表示，過去國民黨較民進黨在大陸政策的決策權、主導權和論述權上有若干的優勢，但是在蔡英文提出維持現狀向中間移動之後，國民黨在大陸政策上的優勢不再。更重要的是，在一般輿論和人民的感受上，民進黨與國民黨在大陸政策上的區別不大，尤其是當蔡英文提出會依據“中華民國憲法”及兩岸人民關係條例來處理兩岸事務後，一般人很難分出國民兩黨的差異。
9月國民黨全代會通過主席洪秀柱力推的和平政綱，強調“積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性，扮演推動兩岸和平制度化角色，確保台灣人民福祉。”朱新民認為，這是一個很大的突破，和蔡英文的維持現狀說有很大的不同。他解釋說，蔡英文的維持現狀說讓兩岸處於一種“不積極、少作為、低交流、冷和平”的狀態，而國民黨榮堅定地高舉和平協議，就會對兩岸帶來一些積極主動創新的動力。
但朱新民同時也指出，國民黨在高舉和平協議的同時也必須強調以下重點：
|
