立場不一，英歐雙方言辭趨於強硬
英國金融業關心的核心問題是能否繼續保持歐盟“單一護照”機制。根據該機制，在英國運營的金融機構能夠不受限制地在整個歐洲共同市場內銷售金融服務。而一旦脫歐導致英國銀行不再享受這一共同市場“特權”，意味著英國的銀行想要繼續給歐洲的客戶提供金融服務，必須重新獲得行政審批和資質認可，這將給英國各大銀行的歐洲業務帶來巨大障礙。
雖然有不少聲音認為“單一護照”可能不會受到影響，英國政府可以採取付費的方式繼續維持這一通道，英國以及歐洲的金融監管部門也認為，繼續維持這一機制對維護雙方金融市場的穩定十分重要。然而，從目前的跡象來看，情況卻不容樂觀，就像布朗在文章中指出的，“在歐洲各國的首都，以及在英國的疑歐派人士當中，言辭都越來越強硬”。
英國首相特雷莎·梅此前在保守黨年會發表演說時表示，移民管制權是英國脫歐談判的重點，其重要性超過進入歐盟單一市場。此番言論一出，不少分析認為這意味著她的立場是傾向於“硬脫歐”，即以重新掌握英國在人員自由流動、法律法規等方面的主權為目標，不惜以犧牲歐洲共同市場為代價。她的這一言論一度令英國金融業震蕩波動，英鎊甚至暴跌至31年來新低。
而在歐盟方面，歐盟委員會從頭至尾都強調，人口、貨物、服務和資本的自由流動作為歐盟自由規則的四大核心要素“不可商榷”，不可分割。歐盟委員會主席容克表示，如果英國想要繼續維持自由進入歐盟內部市場的地位，就必須全面遵守所有規則，這應該是顯而易見的。然而，英國顯然不想在人員自由流動方面屈從於歐盟的安排，控制移民（多數來自歐洲）是英國脫歐派的強烈主張。
布朗認為，如果讓經濟學家以及金融監管人士來決定“單一護照”事宜，那將相對更快、更為理性，“然而政治號令經濟，現在是政客決定談判。他們似乎熱衷於捲入反貿易的怪圈”。布朗還指出，通常情況下，貿易談判先從提出有哪些貿易障礙開始，然後雙方通過協商減少壁壘、增進自由。但是，此次脫歐談判卻不是在消除壁壘，而是朝著增加壁壘的方向邁進。
為應對英國脫歐可能對金融業產生的影響，倫敦金融城近期提出一項針對銀行家的特殊簽證計劃，並提出應該仿效澳大利亞以及加拿大建立區域簽證制度，以確保英國“脫歐”後能最大程度地留住國際人才。然而該計劃能否得以實施，仍需要政府通過，在脫歐談判尚未啟動的當下，諸多政策仍處在政治博弈所帶來的巨大不確定性當中，這也是各大銀行擔心之處。
（來源：新華社） |
