進入彈劾程序後仍有翻盤可能
“親信門”醜聞曝光後，要求朴槿惠下台的呼聲很高。就在她第三次發表國民講話前一天，執政黨內的“挺樸派”核心議員還舉行會議商定建議朴槿惠應為國家和自身著想，主動下台以保名譽。
朴槿惠為何不主動辭職，而是將決定權交給國會？
一個很重要的原因是，一旦進入彈劾程序，朴槿惠將贏得喘息餘地。張璉瑰解釋說，如果不走法律程序，民眾天天上街抗議對朴槿惠不利，只會不斷給朴槿惠施加壓力，有損她的聲譽，她的支持率也會越來越低。而進入法律程序後，所有人都只能等待裁決。
張璉瑰分析說，朴槿惠所謂的“走法律程序”，那就是要走彈劾這條路。根據韓國憲法，彈劾首先需要國會全部300名議員2／3贊成；然後彈劾案在國會通過後，還要提交憲法法院審理。憲法法院將依據法條和指控朴槿惠的證據做出最終裁決。
整個彈劾過程充滿變數，不排除朴槿惠翻盤的可能。
2004年，在野的大國家黨（執政黨新國家黨前身）以違反《選舉法》、總統親信收取政治資金和總統應對經濟不振承擔責任為由，發起對時任總統盧武鉉的彈劾。彈劾案當時在國會以壓倒性多數獲得通過。
但兩個月後，憲法法院駁回彈劾案，盧武鉉最終官複原職。在憲法法院的大部分法官看來，關於盧武鉉親信收取政治資金和他本人應對經濟不振承擔責任的理由並不成立。盧武鉉在國會競選中一些言行確實違反《選舉法》，但尚未嚴重到被彈劾的程度。
|
