判決之後沒有履行
法院可以啟動強執
在普通人眼裡，受賄官員的判決書非常常見，但對他們進行強制執行的裁定書卻比較少見。
對此，中國政法大學刑訴法教授洪道德認為，之所以出現受賄官員的強制執行裁定書，可能是在這些案件中，受賄的人或者家屬對判決中的某一項財產認定提出了異議，認為這部分財產屬於他們，法院不應該處置。
比如，在執行原鐵道部運輸局局長張曙光的判決生效時，因為執行裁定書中包括三套房產，其中一套房產案發前由張曙光的情人羅菲居住，在法院作出執行裁定後，羅菲不服，她認為購買這套房屋的款項大部分是她本人還有父母給的，不應歸為張曙光的個人財產並予以沒收，因此向法院提出執行異議，請求停止執行涉案房屋。法院認為，張曙光判決書中所附的清單中列明有這套房屋，法院駁回了羅菲的申請，並要求羅菲騰房，如果在限定期限內不自行騰房，法院將強制執行。
北京澤永律師事務所主任王永傑認為，在官員受賄案件中，法院判決生效後，如果當事人或者家屬自願履行判決，那麼法院就可以按照正常執行程序執行，如果沒有自願履行，對判決認定的財產部分有異議，這時候法院就可以強制執行。
“比如房子和銀行存款，判決生效之後，法院在執行過程中不會去管房子裡住的是什麼人都會進行騰退，銀行存款會進行劃撥。”王永傑說，即使家屬認為部分財產不屬於當事人屬於家屬，但因為法院在判決書中已經認定這是違法所得，法院就要根據判決書執行。當然家屬可以提出異議，但這並不影響法院執行，否則判決就成了一紙空文。
|
