其二，美中爆發非對稱性貿易戰，中國針對特定美國企業採取選擇性的報復措施。以去年在中國銷售量達996萬輛（4倍於美國市場）的通用汽車為例，損失金額達百億美元，其他如停止購買（或拋售）美政府債券、禁止國企與美企業從事電子資訊合作、暫停對美出口稀有原料、廢除或拖延執行關於視頻資料、電影、生物製藥等智慧財產權等，都會打亂特朗普增加美國就業機會的布局。
第三，美中開啟有限貿易戰的時間或不超過一年，衝擊面雖較小，但北京若採取針對性的報復措施，毫無預警地採取非關稅貿易障礙的手段，假食品安全反制美國進口食品，必然影響美國出口商的利益，保守估計也會衝擊百餘萬美國人的工作機會。
美中貿易戰代價太高。中國固首當其衝，美國也討不到便宜。去年全球貿易總額約32兆美元，中國占11.9%、美國占11.6%，分別列居全球前兩大貿易國，合計占全球貿易總額的四分之一。中國對全球經濟成長的貢獻，今年預估逾30%；換言之，沒有中國，全球經濟成長就會下降2%。
已被任命白宮幕僚長的蒲博思（Reince Preibus）坦言，特朗普團隊若對外統一增加5%的關稅，易引發貿易戰，傷及到美國盟友，更無助於刺激美國的經濟成長，遑論特朗普還需要化解納瓦洛與國務卿提勒森、國家經濟委員會主席柯恩、商務部長羅斯等支持自由貿易閣員間的分歧。
全球兩大經濟體間的相互孤立或懲罰，不符美中共同利益，更會放緩全球景氣復甦的腳步。對台灣而言，美中無論採取哪一類型的貿易戰，都會成為衝突下的犧牲品。特朗普對大陸產品課徵高關稅，勢必影響台灣輸至大陸半成品加工後轉銷至美國的供應鏈，直接衝擊“大陸製造、台灣出口（歐美市場）”的模式。
更險峻的是，美中衝突是否導致北京敵視台灣，造成我們與全球貿易夥伴間合作的阻力。 |
