中評社北京12月28日電／特朗普時代的中美關系向何處去？
特朗普已經向中國發起了挑戰，在台灣和南海以及貿易上，頻頻對華發難。中國也給予了相應的回擊，尤其是在扣留美國無人潛水器方面，既宣示了南海主權的堅定立場，又和美國政府協商解決了這一偶然事件。
特朗普孤立主義的政策色彩明顯。而且，他要在美國掀起基礎設施建設的熱潮，以便讓美國“再次偉大”。因而，特朗普需要和平的外部環境。國政內縮的特朗普，不會在台灣、南海等攸關中國核心利益的課題上，和中國硬碰硬的零和博弈。
一方面，憑特朗普的商人本色，其目的性極強，也會不擇手段－－但這些手段的運用有著機會主義的特色。其不擇手段和極端手段，建立在美國利益最大化的基礎上。商人政客可以損人利己，但不會愚蠢到損人不利己。
在政治地緣戰略和地緣經濟戰略上，特朗普對華更多是策略性的滋擾，而不會和中國進行戰略性對抗。何況，特朗普已經基本否決了奧巴馬時代的TPP（跨太平洋夥伴關系協議），對奧巴馬的亞太再平衡戰略也興趣不大。加之，特朗普要重新評估在日本和韓國的安保費用，特朗普對亞太盟友沒有“國際主義”義務，只有功利主義訴求。至於台灣，島內分析家也提醒蔡英文警惕特朗普把台灣視為棋子。
中國要警惕的是特朗普時代對華的貿易戰。為了保護美國產業以及安慰選民，特朗普對華貿易戰的頻度和烈度都會強化。因而，他對中國征收45％額外關稅的言論，看起來不像是競選語言，而是要隨時付諸實施。
最新的任命也凸顯了特朗普時代的對華政策主調。21日，特朗普過渡團隊發表聲明，將任命經濟學家彼得－納瓦羅執掌白宮國家貿易委員會。這一職位為白宮專設，具有特朗普貿易政策核心幕僚的作用。納瓦羅其人，被美國主流輿論視為非主流經濟學家，是堅定的反全球化主義者，也是中國威脅論的鐵杆－－他認定中國導致美國經濟衰退，主張對中國進行貿易制裁，對中國產品征收高額關稅。
美國一網站對納瓦羅的評價是“天才還是白痴？”亦凸顯美國對特朗普貿易團隊的不信任感。除了納瓦羅，特朗普22日提名的特別顧問卡爾－依坎在接受CNBC（美全國廣播公司財經頻道）采訪時強調，如果要跟中國打貿易戰，不如早打快點結束。
從特朗普的貿易團隊即可看出，特朗普時代的對華貿易戰將一觸即發。當然，對華貿易戰是戰役級別，還是零星的戰鬥，特朗普也要以美國利益為重。
|
