看點4：推特系列新番——我們像在納粹德國
我們都知道特朗普很“擅長”推特治國，這次發布會上，記者就提起了當日早晨的一則新推文，他說美國人民可能生活在納粹德國（Nazi Germany）。
特朗普立刻開懟：“Information that was false and fake and never happened got released to the public.As far as Buzzfeed， which is a failing pile of garbage， writing it.As far as CNN， going out of their way to build it up. ”
（媒體把錯誤的、假的、根本沒發生的信息公布給公眾。Buzzfeed就是一堆可悲的垃圾，寫了那篇文章。CNN毫無底線炒作新聞，非常無恥。）
這一論調立即點燃了會場的氣氛，特朗普與媒體的對話從暗潮汹湧的試探轉向了劍拔弩張的交鋒，前方高能預警，這不是演習→
看點5：儘管提問，我叫到你算我輸
CNN記者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）一聽到特朗普指名道姓批了自家媒體，馬上站出來要提問，然而竟然直接被特朗普無視，他還指著記者說“Your organization is terrible.”（你們公司爛透了）
在其他記者提問時，這位CNN記者仍然不依不饒，在同時間要求特朗普解釋，雙方為此起了爭執。
“Sir. Sir？ Sir！ 請問您能給我們一個機會提問嗎？”
特朗普回：“QUIET！”（閉嘴）
特朗普連說了三遍“Don‘t be rude.”怒斥記者太粗魯，並直接說，“You are fake news”（你們做的是假新聞），我才不會回答你的問題！
處於“台風眼”的Buzzfeed主編本·史密斯（Ben Smith）會後接受採訪時表示，在後真相時代，媒體不能手持敏感材料卻不發聲，他們必須與公眾互動來保證信息透明。
筆者認為，作為監督政府的利器，媒體的確有必要適時發聲，不能淪為權力的喉舌。
但從另一個角度來講，特朗普的“懟”看似是場鬧劇，其實也具現實意義。2016是媒體公信力和權威性備受考驗的一年，“fake news”越來越多，如何守住新聞客觀真實的原則和底線， 是值得媒體人進行自我反思的。
【文章由中評創意工作室出微信公眾號“思客廚房”提供】 |
