由於朝鮮政府已經制定了經濟與核力量同步發展的戰略方針，因此這四個選項中的選項（3）和選項（4）都無法實現。於是中國只能根據自己現有實力，在第一和第二兩個選項中做出選擇。中朝關係與所有國家關係的性質相同，即安全關係是雙邊關係的根本，經濟合作無法成為任何雙邊戰略關係的基礎。以分類法解決國家利益排序問題的思路，同樣可以用於其他領域的國家利益排序問題。
減小國際反對力量是首要問題
道義現實主義認為，爭取國際支持對於崛起國實現崛起具有重大的戰略意義。由於任何大國崛起都會天然地遭到反對，因此崛起國的安全戰略首先要注重減小國際反對力量，然後以此為基礎盡可能多地爭取國際支持。為了最大限度地減小崛起阻力，道義現實主義認為，崛起國需要以拓展在新興領域的利益為戰略方向，而且應根據每個領域中自身實力的變化及時調整對外戰略。
由於提高國際戰略信譽有利於崛起，因此，道義現實主義認為崛起國要防範“假大空”對外交政策的干擾，削弱中國的國際戰略信譽。崛起國能否制定出有利於實現崛起的對外戰略，主要取決於該國的政治領導，當該國政府能提供一個不斷改革開放的政治領導時，該國縮小與主導國實力差距的速度就加快，崛起的速度也就加快。如果主導國不斷犯戰略錯誤，崛起國改革開放策略的效果會更加明顯。
道義現實主義研究了歷史上道義在崛起國成敗中的經驗和教訓，認為歷史上崛起夭折的教訓比成功的經驗對中國今天的崛起更有警示意義。
（來源：環球時報 作者閻學通，是清華世界和平論壇秘書長、清華大學國際關係研究院院長，本文系作者在論文《政治領導與大國崛起安全》基礎上修改而成，原論文刊載於國際關係學院《國際安全研究》雜誌） |
