在20日的辯論中，有反對特朗普的英國議員批評說，梅為了能成為特朗普就任後接見的第一個外國領導人，不惜送出由女王接待的國事訪問大禮，如果梅下一次再有求於特朗普，是否就要送出女王王冠上的寶石？反對者還說，英美兩國有共同的價值觀，但是特朗普並不支持這些價值觀，他不應該得到英國國事訪問這樣的殊榮。還有議員說，認為特朗普會因為英美特殊關係而“特別照顧”英國是錯誤的，特朗普只會做對自己利益有利的事情。有議員在當天的辯論中為凱特王妃打抱不平。特朗普曾經在2012年法國雜誌發表凱特王妃私照後稱：“誰不想用凱特王妃的日光浴裸照狂賺一筆呢？”有議員表示，任何一個家庭都不會接待對自己的成員發表這種言論的人，為什麼英國王室要容忍特朗普呢？
英國執政黨議員支持梅邀請特朗普訪問的決定。英國國會下院外事委員會主席克里斯賓·布蘭特支持接待特朗普，他認為現在取消特朗普的訪問，將令女王處於尷尬境地，他表示相信特朗普的一些錯誤想法是可以改變的。英國外交部負責歐美事務的國務大臣阿蘭·鄧肯表示，邀請特朗普訪問是出於英國外交利益的考慮，由女王接待的國事訪問是“英國的重要外交工具”。他在3個小時的辯論結束時表示，英國邀請特朗普國事訪問的決心不變。他表示希望特朗普受到“禮貌和慷慨的”接待。
英國《衛報》報道稱，當天辯論後，議員未就是否接待特朗普訪問進行投票，所以，辯論對政府的計劃沒有影響。但是，當天議會廣場的抗議和英國其他城市的抗議活動，表明特朗普在踏上英國土地時，將面對強大的抗議浪潮。
英國國會下院議長約翰·伯科日前曾表示“強烈反對”特朗普在訪英期間到英國議會發表演講。伯科說，到英國議會演講是一項“需要努力獲得的榮譽”，而非“自動享有的權利”。此後，英國媒體曾經有報道稱，英國政府可能會將特朗普的演講轉移到伯明翰的會議中心等其他地點。20日在議會廣場抗議的特裡·麥克格拉斯對光明日報記者說，特朗普走到哪兒，抗議者就會跟到哪兒？當記者問到“議會的辯論和你們的抗議有用嗎”時，他說，“梅並非自己想象的那麼強大，當抗議規模足夠大時，她將不得不改變自己的政策。”20日抗議活動的組織者“阻止特朗普聯盟”稱，將在特朗普訪英期間組織英國歷史上規模最大的抗議活動，活動規模甚至將超過英國國內當年反對伊拉克戰爭的抗議活動。
（來源：光明網） |
