|
| 蘇進強接受中評社訪問。（照片：中評社） |
蘇進強分析指出，蔡英文其實可以不用接文總會長，她也可以找文化界人士擔任會長，她自己接了就表示她願意承擔“中華文化”這四個字、願意接受中華文化，願意擁抱中華文化、願意推動兩岸文化交流，至少對兩岸關係來講加一些小小的分。
蘇進強並透露，當初陳水扁執政時，對於是否要接文化總會會長，民進黨內曾出現反對聲音，陳水扁本人也曾有過“短暫的猶豫”，後來就很坦然，陳水扁當時體認到，中華文化五千年，不是中共的專屬，“中華”兩個字是全世界共有的期待。還找了多位本土作家擔任副會長，例如華嚴、鍾肇政、葉石濤，柏楊則擔任諮議委員會召集人。
對於名稱問題，蘇進強說，9日會議中的確有人提改名的建議，但主導文總工作的是林錦昌，林雖是民進黨員，但他從沒有排斥中華文化。
對於陳水扁時代將名稱改為“國家文化總會”，馬英九時代才改為“中華文化總會”。蘇進強說，既然是“總統”當會長，改成“國家文化總會”也無可厚非，那時也沒有引起爭議，也沒說改成“國家”就是文化“台獨”，只是讓它更符合屬性，它是“全國”最大的民間文化社團，而且是“總統”當會長，自然是“國家”，那時想法是這樣。蘇進強強調，“改什麼名稱是一個象徵，不必沒事找事幹。”
對於蔡英文在文化總會會員大會的致詞中提出文總未來三大任務：第一、要持續提升和深植台灣的文化實力，第二、持續推動兩岸的文化交流和合作，第三，加強台灣文化和國際的交流。蔡英文在全篇的致詞中只提“台灣文化”、“在地文化”，不見“中華文化”的字眼，未來蔡政府推動文總的工作，是否會以推動台灣文化主體性為重心？
蘇進強為中評社解讀蔡英文的致詞內容表示，蔡英文致詞內容有點輕描淡寫，所談的三個重點不是很深入，只把大方向列出來，也沒有特別凸顯兩岸文化交流，這三項是比較平衡，論述上點到為止。
他說，從辯證的觀點講，假設蔡英文拒絕接會長、改名，不就是文化“台獨”；接了，中華文化這四字雖然沒有凸顯、講很多，但瑕不掩瑜，重要的就是看她將來怎麼做。
蘇進強說，執行委員會與諮議委員會議9日才成立，3個月內會召開聯席會議，屆時才會通過新計劃、新預算。他也強調，執行委員與諮議委員名單也許有一些政治的考量，但真正做會務工作是林錦昌帶領的秘書長團隊。他曾與林錦昌共事過，林不是一個意識型態的人。
蘇進強最後向中評社強調，文化總會屬性沒有分什麼黨派，他是見證者，也是參與者，大家還是一脈相承，作法上可能有些不同，大方向是一致的。 |
