文章續道，倘當時的民進黨中央能夠準確地研判“太陽花學運”之後的民心所向，及馬政府政績低迷而失去選民支持，“馬王政爭”導致國民黨內部分裂也使得支持者流失鬥志等情況所造成的選情效應，可能就不會被連勝文的“政治背景”所迷惑，也不會被“分薄票源”的假設性議題所困頓，而決定不提名姚文智。實際上，就在這次“九合一”選舉中，民進黨摧枯拉朽，將國民黨打趴在地，丟失了好幾個重要城市，就連本來是國民黨大票倉的台北市，國民黨的得票率也慘不忍睹。因此，當初倘是按照黨內初選的結果提名姚文智，說不好民進黨在“六都”中，就將擁有“五都”，而不是現在的“四都”。
正因為如此，姚文智批評民進黨不在台北市提名黨內同志的傳言，並表達反對的強烈態度，並非沒有道理。因為這不但是關係到民進黨的政治利益，而且更關係到姚文智所屬的“謝系”的生死存亡。實際上，“謝系”在去年民進黨中執委、中常委選舉中，之所以輸得落荒而逃，尤其是在中常委選舉中，竟然“掛零”（此前有兩席），而自己的“派系仇敵”“新潮流系”，不但拿下了三席票選中常委，而且也因其擁有三個“直轄市”，而另擁有三席當然中常委，在黨中央中擁有極大的話語權。相比之下，“謝系”在中常會中喪失話語權，原因固然很多，但“謝系”竟然沒有掌握任何一席縣市長，卻也是一個重要原因。因此，“謝系”希望能在二零一八年的縣市長選舉中，有所斬獲，尤其是成功率極高的台北市，就不能再“禮讓”已經被廣大市民看穿了手腳的柯文哲了。倘姚文智能夠代表“謝系”拿下台北市，“謝系”至少也是掌握著“一都”，雖然仍然比不上宿敵“新潮流系”，但也勝於黨內其他派系，無負“謝系”在其他領域的“兵強馬壯”現象。
其實，就是站在蔡英文的立場，她也希望“六都”全部都由民進黨拿下。現在“六都”中，桃園、台中、台南、高雄都是民進黨的天下。只剩下新北市仍然在國民黨的手中，台北市則是因為當初誤判而“禮讓”給了盟友。從目前情況看，爭取連任的桃園、台中頗為穩定；不能連任的台南、高雄兩市，儘管黨內爭鬥激烈，但仍將繼續掌握在民進黨的手中。一方面，這兩個“直轄市”是民進黨的大票倉，民進黨隨便推出一個參選人，“躺著選”都可以贏，因而不管是哪個派系的參選人出戰，都還是屬於民進黨，現在的內訌並不影響民進黨的選績。另一方面，民進黨有一個優良傳統，就是儘管在黨內初中可以鬥得見骨見血，但初選有了結果後，就將會恢復團結，槍口一致對外地齊心支持黨提名的候選人。故此，台南和高雄市仍將是屬於民進黨的天下。
因此，民進黨必須拿下台北市和新北市，以實現“六都全拿”。新北市由於國民黨的朱立倫也已經不能爭取連任，何況即使是他還可再選，也已經是英雄末路，過氣明星，不足為慮，實際上二零一六年他的選情就已經很驚險。而從目前情況看，國民黨在新北市的敗象已露。新北市無論是按照蔡英文的思路，為清除對自己爭取連任“總統”的威脅，而將賴清德綁死在此，還是為了避免自己與蘇貞昌的關係進一步惡化，徵召已經部署很久的吳秉叡，民進黨“得手”的機率都很高。因此，就剩下一個台北市了。既然姚文智有機會贏，為何還要拱手送人？
蔡英文可能不再“禮讓”台北市，可能還有兩個“不能說”的理由。其一是必須奪走柯文哲的政治舞台，避免他繼續坐大積累人氣，在二零二零年威脅自己的連任“總統”之路。其二是當年“禮讓”柯文哲，是由時任黨主席蘇貞昌作出的決定。而在此前，蘇貞昌已經為黨主席選舉和“總統”黨內初選，與蔡英文鬥個七彩，直到如今兩人仍相敬如“冰”。既然如此，蔡英文也無需為蘇貞昌的誤判決策“背書”。而且，也可以還與自己友好的“謝系”的一個公道，這又何樂而不為？ |
