美國國務院代理發言人唐納就明白指出，蒂勒森選擇使用的詞彙是為了傳達美國希望與中國建立“雙贏關係”的訊息，但“絕不代表美方在台灣、人權等問題上的立場變化”；美國對於台灣的立場，除了鼓勵良好的、更強勁的兩岸關係之外，美方也堅持“一個中國”政策。
儘管如此，可以斷言，即使特朗普這次不確認中美“新型大國關係”，但兩國關係也不會急劇惡化。除了美國在朝鮮核武問題上，希望取得中國的諒解與支持之外，美國在經貿上，也與中國有密不可分的關係。
就事論事，美國是中國大陸最大的出口市場，美國經濟也相當程度的依賴中國。過去十年來，中國是美國除北美地區外，成長最快的出口市場，現在已經成為美國的第三大出口市場，雙方貿易額從一九九七年的二五億美元，增加到二Ｏ一六年的五一九六億美元，三十八年間增長了二一一倍，可見中美兩國經濟相互依存越來越高。
更重要的是，雖然中國在表面上享有貿易順差，但產品利潤九十%以上被美國企業拿走，中國企業拿到的利潤，其實最低只有二%到三%，何況僅僅去年一年，中美貿易及投資給美國創造的就業機會就超過百萬個，美國如果真想打貿易戰，恐怕就會“殺人一萬，自損八千”，非但得不償失，而且有百害而無一利。
正因為特朗普在經貿上未必敢對中國採取過分強硬立場，在台灣問題上反而有更大討價還價空間，在這樣的狀況下，預料特朗普雖會重申“一中政策”，但在台海政策上不會向中國大陸讓步太多，對台軍售也仍將持續。 |
