中評社香港4月11日電／在旺角暴動期間放火燒的士的大學技術員楊家倫，被裁定參與暴動及縱火兩項罪名成立後，昨日在區域法院被判監4年9個月，即時入獄。這是旺暴事件第二宗暴動罪判囚個案。法官指出，被告所為嚴重破壞社會安寧，判刑要具阻嚇性及當頭棒喝作用，以表明法庭不容忍亦不姑息這類惡行。警方回應指出，判刑充分顯示罪行的嚴重性。
於公開大學任職技術員的楊家倫（31歲），被控於2016年2月9日在旺角豉油街及花園街交界附近，與其他人參與暴動，及在無合法辯解下用火損壞屬於德利汽車（香港）的一輛的士。法官比對過被告不同時期的生活照，留意到他上門牙凸出、有哨牙（齙牙）特徵，確定犯案者與被告是同一人，成為兩項控罪的定罪基礎。
勸勉激青勿走上不歸路
法官郭啟安判刑時指出，當晚有60多人戴上口罩及帽，有人向警方投擲雜物，有人破壞的士車窗，而被告就在的士旁邊縱火，大家角色不同，但有共同目標，就是破壞社會安寧。將被告判監，只想藉此勸勉激進年輕人，勿因一時之勇以身試法走上不歸路，勇於挑戰法律及權威，就要勇於承擔責任。對被告來說是不幸，因為他可能不知道參與暴動會引致那麼嚴重後果，但一念之差足以鑄成大錯。
相對於白石難民營暴動案及喜靈洲騷亂案，本案發生在旺角鬧市，關乎整個社會秩序和管理，判刑須當頭棒喝，任何人不能超越或挑戰社會秩序。
郭官說，被告雖然沒有拋擲雜物，但有放火燒的士，目的是要破壞社會安寧，雖然無人命或財物損失，但香港人煙稠密，若然火種導致石油氣爆炸，定會波及周圍無辜市民，潛在危險實在不容忽視。
縱火判4年3個月 同期執行
郭官謂被告審訊期間並無悔意，惟考慮到他過往品格良好，首項暴動罪判監4年9個月。第二項縱火罪，雖然被告動機未明，但其行為令到一名跟他無仇無怨的無辜市民財產受損，是魯莽及不顧後果的行為，判監4年3個月。兩項刑罰同期執行。
郭官早前裁決時解釋，特別留意到被告的上門牙有哨牙，與現場相片中犯案者亦露出哨牙情況相同，兩者的分別只在於有沒有戴眼鏡。在衡量過所有環境證供後，郭官確定被告就是犯案人，當時有份參與暴動，對抗甚至攻擊警員，亦有在的士旁邊燒物品，引致的士遭燒毀。
另被告案發後購買新八達通卡、改變戴眼鏡的習慣，以及任職技術員，家中有電腦枱卻未有電腦，這三個情況同時出現，是“奇怪的巧合”，認同控方觀點被告是意圖隱瞞犯案。
來源：香港文匯報 |
