一配合，即美國近段時間在國際事務上屢屢出手發聲，轉移國內視線的意圖昭然若揭。美國特朗普政府就職至今已逾百日，其競選時推出的“百日新政”執行並不順利，尤其是特朗普致力的廢除的奧巴馬醫改以及移民禁令分別受到國會以及司法機構的阻撓。4月底，特朗普政府又趕在執政100天來臨之際，急匆匆地推出稅改計劃。這一計劃雖然引起海外的密切關注，但因為缺少最關鍵的美國公司海外資產“一次性徵稅”稅率、以及邊境調節稅和淨利息抵扣等條款而顯得前途莫測，因此並未迎來美國國內市場的熱情回應。近期關鍵經濟數據的不佳，也使美國經濟增速前景蒙上陰影。綜合這些情況來看，特朗普政府進入4月後，在國際事務上的一些舉動，難逃國內事務受挫從而轉移視線的嫌疑。最典型的例子莫過於向敘利亞政府軍發射59枚巡航導彈。此舉在美國國內為特朗普贏得較多贊譽。
在筆者看來，這三個層面的內容構成了當前美國處理朝核問題的基本態度。然而更需要警惕的是，美方近期有意無意地將朝核問題能否解決與中國的態度和行動掛鈎，並在不同場合、不同層面作出表態。這樣一種輿論，無視朝鮮核問題的由來和現狀，卻有禍水東引的嫌疑。
實際上，中國在督促美國和朝鮮承擔起應盡責任的問題上缺乏強制力。中國不掌握解決朝核問題的鑰匙，在說服朝方停止核項目上也缺乏關鍵籌碼，將朝核問題解決的關鍵指向中國，這種提法並不實事求是，甚至暗藏禍心。要真正緩和當前緊張局勢，唯有有關各方堅持半島無核化的既定目標，堅持對話談判的解決道路，按照中方“雙軌並行”思路和“雙暫停”倡議，為半島和平排雷止爆，為地區穩定創造條件。 |
