但似乎還有“突破口”，那就是朝鮮，因為兩者在國際關係上“都是天涯淪落人”。當然相比之下，朝鮮的困境更嚴重。慣於不按牌理出牌的金正恩，是否會為了尋求“突破”，而向蔡政府“招手”，而蔡英文也因是“同病相憐”而“一拍即合”？
實際上，目前已有這方面的蛛絲馬跡。日前朝中社發表題為《不要再做亂砍朝中關係支柱的貿然言行》的評論文章，在罕見的首次點名批評中國的同時，也首次將中國稱為“中國大陸”，並“捎帶”上了“台灣”。一篇評議中朝關係，並未涉及台灣問題的評論文章，為何無端端地要與台灣扯在一起？這是否在向蔡政府“放風”，尋求合作共同“反擊”中國大陸？
文章續道，以媒體的“言外之意”來傳遞某種敏感的信息，這是國際間的慣例。當年毛澤東就是從尼克松的某些談話中，發現中美關係可能會有鬆動的跡象，因而指葉劍英等“賦閒元帥”研究國際戰略，得出美國的戰略重心仍在歐洲的結論，致使毛澤東決定“聯美抗蘇”，並藉著在天安門城樓會見埃德加.斯諾的機會，放出了願意與尼克松打交道的風聲，翌日《人民日報》還打破慣例，全版刊出毛澤東會見斯諾的照片，向華盛頓傳遞“和解”的信息。不久後就上演了“基辛格詐肚痛”秘密飛往北京的“驚世之作”。
因此，朝中社分別採用“中國大陸”和“台灣”的詞彙，是否預兆金正恩將會實施“猖狂的一跳”，大打“台灣牌”來要挾中國？而蔡英文也樂於“奉陪”，予以積極響應，作為報復北京阻止台灣出席世界衛生大會的“利器”？
其實，以打“台灣牌”來報復及要挾北京的手法，金正恩的爺爺金日成就實施過。在上世紀九十年代初，朝鮮主要的外援來源“經互會”，因發生“蘇東波”而停止向朝鮮提供無償援助，使得朝鮮經濟陷入困難（當時朝鮮尚未發生天災）；而朝鮮的另一重要外援中國，卻正在秘密與韓國進行建交談判。金日成為了報復北京，就打出了“台灣牌”。不但是先後派出金達鉉副總理與朝鮮負責經濟事務的高官崔鼎根率領代表團訪問台灣，而且還讓金達鉉以特使身份與台灣特使李在方進行“建交”談判。只不過是因為鄧小平得悉後，下達“中朝斷交”的最後通牒，金日成才罷手。 |
