中國崛起是事實，美國認為這導致亞洲力量失衡了，中國可能會做一些以前不做的事情，這不利於地區穩定與美國在亞洲的領導地位，因此，要扶持中國的對手以恢復力量平衡。剛開始在幕後，不行的話就會站到台前，如果亞太再平衡不夠，就把印度也拉進來，搞印太再平衡。整體目標還是恢復美國認為的地區力量平衡，或者盡可能達到這個目標。亞太還是特朗普的重心，但同時我想說跨大西洋關係這種深厚的底蘊是中美關係所不能比的，他們的分歧是文明內部的分歧，而中美之間的矛盾很多方面是跨文化的衝突，對這一點我們要有清醒的認識。
在這個前提下特朗普依然會搞一些新版的亞太再平衡，但是他的策略會從C形制衡轉向點狀制衡；朝鮮半島、東海、南海、台灣問題，可能是他比較關注的幾個點，在這幾個點上他會根據需要來處理。當然排第一位的無疑是朝鮮半島問題。在戰略上來講可以和半島問題並列的是東海問題，但真正能引發矛盾的還是台灣問題。南海問題會相對消停，當然不時會有些波瀾，但這種波瀾基本上是雙方試探底線。雙方在南海問題上發生大規模衝突，甚至衝突升級的可能性比較小。
所以第一，特朗普沒想和中國打仗，希望多和中國做一點生意，總統任期有限，而他的商業帝國無限，因此，他大概會希望總統任期完成後在中國的生意有比較大的發展，所以他還是希望中國有些東西給他。第二，美國本身也沒有意願想和中國在南海大規模打仗，兩個核大國大規模衝突的可能性不大。第三，美國現在在南海抓手也少了，菲律賓抓不住了，新加坡也不行，越南根本就不可能發揮像菲律賓那樣的作用。
我認為未來幾年南海問題是中國把握機遇的一個時機，中國在南海上存在一個問題，就是我們以前老是在維穩還是維權之間糾纏，一會兒想維穩，一會兒想維權。這對我們來說是不對的。為什麼呢？因為中國作為南海最大沿岸國，不去主導爭端的解決，只想著自己怎麼維權和維穩。那麼周邊國家是沒有選擇的，只能去找域外國家，這是必然的選擇。中國怕被群狼圍剿就想在南海先佔一點，很多南海問題研究專家都希望中國能夠多佔幾個島嶼再說，就是沒有看到南海問題在整個中國外交戰略棋盤中的位置，以及中國作為崛起的大國，在南海所能夠投入的資源和力度是有限的。 |
