其實，“警號”造早就吹響。“中華台北”足球代表隊於不久前舉行的二零一九亞洲杯資格附加賽的首回合比賽，在高雄體育場主場迎戰柬埔寨。在當日比賽上，有球迷在球場內懸掛具政治性的“台灣獨立”旗幟，亞洲足協根據規章第六十七條第一款第六十八項，針對球迷的行為向“中華台北”足協判罰五千美元罰款。事後，有台灣媒體以此事為例，向台北市政府體育局詢問，如果世大運遇到類似狀況，市政府將如何應對？台北市政府體育局回應稱，“世界大學生運動會”包括參賽的旗幟、國歌、名稱等，都採用的是“國際大學生體育聯合會（FISU）”模式，球迷如果用“國旗”為“中華台北”加油，不會禁止。但就記者提問所舉的“台獨”旗”的例子，體育局表示，如果有觀眾秀出“政治性旗幟”，只要不干擾賽事，按規定應不會特別處理。但同時也勸誡說，如果可以避免，還是希望儘量避免。
其實，“中華台北”足協已經很自覺地遵守一個中國原則了，曾經多次與市民進行溝通，不要在其主辦的國際賽事的賽場內，懸掛具政治性色彩的旗幟、標語、橫額或其他宣傳物品。而就在這次高雄的亞洲杯資格附加賽上，“中華台北”足協賽前為了儘量避免不當標語懸掛在欄杆上，已將觀眾席最前方兩排座位設置封鎖線，希望防止球迷進入，降低電視轉播的可視度，但最終仍有市民闖入封鎖區並掛上被指為具政治性的“台獨”旗幟，從而受到罰款懲罰，因而使得他們很無奈。
“世大運”雖然並不是奧運機構，但在台灣地區的會籍問題上仍採“奧會模式”。二零零九年在高雄市舉行的“世運會”，雖然也非奧運機構，但也得遵循“奧運模式”，因而在其主題歌曲發布會上，高雄市政府在主席台上掛了“青天白日旗”，國際世運會協會總會長朗佛契見狀掉頭就走。這讓高雄市長陳菊有所警惕，因而為了爭取中國代表團參與賽事，使得該次“世運會”能夠完美，專程到北京“拜碼頭”，希望中國奧委會能派出隊伍參賽，並保證在整個過程中，絕不允許出現任何“台灣獨立”、“兩個中國”、“一中一台”旗幟標識的保證。結果，陳菊果然信守諾言，沒有升掛“青天白日旗”，而是升掛“中華台北奧委旗”，也沒有奏唱“國歌”，而是“中華台北奧委會歌”。
在這方面，柯文哲及其手下，顯然就不如高雄市長陳菊。不知“大咀巴”柯文哲長了甚麼“膽”？居然為了自己的“信仰自由”，而膽敢挑戰“奧運模式”，而且還是允許比“青天白日旗”的違規性更嚴重的“台獨”旗”進入賽場並予展示。不要說，這將使中國代表團心生警惕，拒絕出席，使得該次“大運會”“金甌缺角”不完美，而且還將遭到不得向全球轉播的禁制，讓台灣地區喪失一次難得的“向國際社會亮相”的機會。更嚴重的是，柯文哲此舉還會連累整個台灣地區，今後將會喪失爭取舉辦各種世界性賽事的機會。
倘中國大陸不派出代表團參加，這就無論是對柯文哲，還是對蔡英文，都是重大的打擊，讓兩人本來已經低迷的民調滿意度，“沒有最低，只有更低”。實際上，雖然世大運是由台北市舉辦，但由於這是國際性賽事，按照國際慣例，在開幕式上，是由當地的領袖宣布“開幕”，因而這個“榮譽”將由蔡英文“獨享”。但卻受到國際運動勁旅中國大陸的杯葛，那就認真地沒有“面子”。而且也因賽事缺少了中國大陸這個“大咖”，就少了競賽的熱度及精彩度，也不好看。在歷史上，美、蘇二強曾於一九八零年莫斯科奧運、一九八四年洛杉磯奧運相互杯葛，缺席雙方擔任東道主的奧運會，至今仍是奧運史上的憾事。 |
