美國
美國對於當前亞洲戰略秩序轉變的應對，可以從其防長馬蒂斯在本屆“香格里拉對話”的演講中體現出來。
在演講中，馬蒂斯無時無刻不在強調美國對亞太安全秩序的承諾，無時無刻不在保證美國會繼續保持其在亞洲的存在。針對兩大關切地區，朝鮮半島和南海，馬蒂斯既肯定中國對朝鮮施壓，也強調美國會繼續與中國在此問題上合作；同時，指責中國在南海的填島行動，表示美國會繼續在爭議海域開展“自由航行”。除此之外，馬蒂斯還再次向美國盟友做出承諾，美國會繼續加強聯盟體系建設，不會置盟友於不顧。這些都展示出，面對著戰略秩序的變動，美國選擇繼續維持其地區主導權以及原有的地區秩序。
即便如此，仍有不少聲音在質疑美國放棄亞洲領導權，這主要是因為特朗普執政後美國推出TPP和巴黎氣候協定，並且要求其盟友承擔更多的防禦責任。但是，這些政策並不能說明美國要放棄領導權。要知道，國家都是由利益驅動的，特朗普政府決定退出TPP和巴黎協定，是出於美國利益的考量，那麼維護美國主導權，就更是遵從於美國的利益了。畢竟，亞洲領導權要比一個貿易協定重要的多。
同樣有分析指出，美國目前在全球範圍內“一反過去作風”的做法，事實上也是在試圖重新調試權力與責任的邊界，畢竟按照特朗普的視角來看，美國長期在國際上用過多的財力人力物力來鋪展的權力網，有些不可持續，必須調整
——比如在北約，2001年，美國承擔軍費的比例是50%，而到了2016年，這一比例已上升至75%。
香格里拉酒店內，在回答澳大利亞洛伊研究所代表對於美國抗拒全球聯盟的詰問時，馬蒂斯主動提到美國20世紀初實行的“孤立主義（isolationism）”政策，稱美國已經從中吸取教訓，不會重蹈覆轍。說這話的時候，香格里拉酒店外，美國兩艘航母“卡爾·文森號”和“羅納德·里根號”正在朝鮮附近海域巡演。
酒店內外，美國的戰略意圖明確且一致。因此，不能將特朗普政府在經貿等領域的一些表現混淆其中。
他國
本次“香格里拉對話”中亞洲各國對美國是否會放棄領導權的看法，也正反映了他們對於戰略秩序轉型的考量和回應。
日本首相安倍晉三和澳大利亞總理特恩布爾在其發言中皆表示，不能將美國退出TPP與不遵守盟約混為一談，他們認為美國會繼續信守對於盟友的承諾。其實，對於美國的這些亞洲盟國來說，當前的亞洲戰略秩序，已經讓他們產生了深深的不安全感。
一方面，他們擔憂會被美國拋棄（abandonment），另一方面，他們害怕有一天會被美國拽入與中國的衝突之中（entrapment）。故而，他們一邊要支持美國以換取盟約的穩定，一方面又要減少中美發生重大矛盾的可能。日、澳首腦在本次“香格里拉對話”中的發言，正是體現了兩國對於美國的支持。
美國盟友之外，其他亞洲國家也有自己的態度，很多國家對於美國是否堅持領導權仍存疑慮。比如，馬來西亞國防部長希沙姆丁？侯賽因表示，自己還在嘗試確認美國在亞洲的戰略。這些國家，有的會選擇一個模糊中立的戰略立場，有的則是傾向於中國開展安全合作。
值得一提的是，部分美國盟友和地區國家正在試圖建立一個小型非正式聯盟，以應對急速轉變的戰略秩序。日本、澳大利亞、印度和越南開始著手進行安全合作談論，而英國、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞和新加坡組成的五國聯防也正重新活躍起來。
|
