蒂勒森是在同有關國家的領導人商議後發表上述講話的，他說：“根據這些對話，我很清楚達成解決方案的要素已經具備。”
他指出，這場削弱運輸聯繫和貿易往來的危機已經開始造成糧食短缺，傷害到卡塔爾民眾，也妨礙了商業往來，不利於美國打擊“伊斯蘭國”。
媒體分析，蒂勒森的謹慎態度反映出，在特朗普似乎對沙特領導的斷交舉動表現出一種“即興”的支持後，美國又回歸到一種較為公允的做法。
儘管如此，這場危機的範圍似乎仍在持續擴大。9日，阿拉伯國家把數十個同卡塔爾有聯繫者列入恐怖主義黑名單；卡塔爾的盟友土耳其則迅速出手支持，表示要派遣部隊去卡塔爾。
卡塔爾斷交潮：美國或成最大贏家
“世界大戰不太可能，局部衝突不可避免。”孫德剛指出，在這場紛紛擾擾的中東亂局中，美國有望成為最後贏家。“奧巴馬時期的美國政府為了從中東‘脫身’，在伊朗和沙特之間保持著一種微妙的平衡。但特朗普上台後重新激活了美國在中東的聯盟體系，利用海灣地區的沙特、東地中海地區的以色列、北地中海地區的土耳其構築起三足鼎立的安全態勢。”通過強化伊朗和‘伊斯蘭國’的威脅，美國在經濟上可以向中東盟友推銷軍火，滿足國內軍工集團的利益。在政治上則可以讓盟友在安全上更加依賴美國，使美國重新在中東地區獲得主導權。
但在陸謹看來，沙特與卡塔爾的斷交並不能達到強化反伊朗同盟的目的。“沙卡雙方都希望海灣地區局勢穩定，改善與周邊國家的關係也是魯哈尼當選伊朗總統以來的外交優先選項。目前看來，科威特和阿曼等國在這場爭議中保持了中立，土耳其也在積極斡旋，中東局勢正在趨於緩和。”
除此之外，卡塔爾的盟友關係和境內的美軍軍事基地，或許也會對美國的中東布局產生牽制。“美國不會允許卡塔爾被推向伊朗一方，保持沙伊兩派鬥而不破或許是實現美國戰略利益的最佳方案。”陸謹說。 |
