【文件是否可信？】
雖然當事人否認文件內容，但日媒分析認為，荻生田的這份談話記錄中不少內容與已經證實的事實相符。比如，記錄中提到的2018年4月開學這一日期，就與此前披露的文件相一致。而且，記錄中提到的首相助理和泉洋人等人也符合實際情況。前文部科學省事務次官前川喜平證實，去年秋天他與和泉洋人見面時，和泉曾提過加計學園問題，並說此事“首相不能親口說，所以我代替他來說”。
荻生田與安倍關係極為密切，與加計學園亦有聯繫。2009年，他曾在加計學園旗下的千葉科學大學任職客座教授。民進黨內不少人質疑荻生田介入加計學園問題，稱“如果官房副長官（即荻生田）沒說過這些話，那文部省職員不可能寫出這麼詳細的筆記來”。
千葉大學名譽教授新藤宗幸告訴《朝日新聞》，日本公務員的優點“體現在他們能夠準確地留下會議記錄”，如果內容失實，那就不能稱之為公務員了。
根據《朝日新聞》17日至18日展開的民意調查，有66%的受訪者表示難以接受安倍在加計學園問題上的解釋。受加計學園醜聞等影響，安倍內閣6月的支持率大跌。
（來源：新華網） |
