|
| 韓國前國務總理、共同民主黨國會議員李海瓚。中評社 史聖園 攝 |
第三，在阿富汗問題上，奧巴馬政府為了撤軍而撤軍，目的是打造個人政治遺產，沒有考慮到阿富汗的安全穩定。吳心伯認為，特朗普政府可能會增軍阿富汗，這將有助於維護當地的穩定，至少是防止局勢的惡化。
最後，在敘利亞問題上，奧巴馬政府考慮的是政治問題而非安全問題，目的是贏得和俄羅斯的地緣政治競爭，而這實際上不利於敘利亞的安全穩定。他表示，特朗普執政以後，貫徹反恐，能夠跟俄羅斯、甚至伊朗一起合作，打擊恐怖勢力，接下來的行動應該有利於敘利亞反恐問題發展。但目前，由於國內政治的牽制，尤其是“通俄門”使得美俄合作比較困難。
吳心伯還表示，不管美國政策如何，亞洲國家都應該抓住機遇、加強彼此之間的合作。“說到底，亞洲思路要由亞洲自己來解決。”
韓國成均館大學成均中國研究所所長李熙玉表示，目前韓國陷入了非常複雜的處境，“韓方認識到（自己正處於）被迫在中美間做出選擇的困境。”
第二議程的主題則是關於“展望”。中國國際問題研究院副院長徐堅指出，中長期的亞洲安全存在三個問題。一是結構性矛盾，二是缺乏互信基礎，三是 區域安全機制不健全。但他同時表示，在幾個主要國家達成共識、中方已經成為全球經濟貿易增長新引擎等這些積極因素驅動下，亞洲安全的展望還是比較樂觀的。
越南社會科學院中國研究院前院長杜進森為共同合作解決亞洲安全問題提出了幾點建議：其一，加強本地區反恐合作機制，包括反恐信息互相分享、反恐合作演習、反恐設備援助和反恐力量培訓。其二，要管控好地區安全熱點問題，特別是朝鮮半島無核化問題。在此問題上，東盟可以發揮積極作用。
哈薩克斯坦戰略研究所國際安全處主任阿克爾巴耶夫則表示，不應只專注於大國的話語權，而忽略中亞等小國的作用。“我們（中亞國家）有包容的責任。讓中亞的國家參與進來，找到自己的位置，可以增進區域安全合作的潛能 。”
|
