|
| 中評智庫青年訪問團成員與韓國智庫專家學者合影（中評社圖片） |
一、關於“薩德”問題
毫無疑問，“薩德”問題是當前中韓關係乃至東北亞局勢最敏感、最急迫、最棘手的問題之一，也是中評智庫與韓國智庫學者對話、訪問過程中討論的首要議題。幾乎每一位韓國學者都對薩德問題發表了看法。由於訪韓期間文在寅剛剛上任，僅僅表達了要重新檢討薩德部署過程、就薩德問題與各方深入溝通的意向，當時還未決定以環評為由暫停薩德部署。此乃韓國學者發表評論的時空背景，特此說明。
總體來說，韓國學者對薩德問題的觀點分為兩個面向：一是對薩德系統在韓部署本身的立場與態度，二是對於如何處理、解決薩德爭議的看法與建議。我們發現，關於前者，韓國所有學者立場一致、態度鮮明，具體論述大同小異；關於後者，韓國學者則從不同角度提出了建議，雖然這些建議仍不超出其基本立場，但相關論述值得中方思考研究。
首先，對於美國在韓部署薩德系統的必要性與正當性，韓國學者的立場高度一致。他們認為，第一，薩德是針對朝鮮核武威脅而部署的，而且已經規劃多年，去年決定部署是由於朝方的“挑釁”不斷升級，致使韓方不安全感提升；第二，薩德僅僅針對朝鮮，無意且在技術上沒有針對中國，中國可以憑藉技術手段“證實”上述保證，中方認為薩德危害其安全和利益是“沒必要的”且“無理的”；第三，韓國在韓美同盟框架下做出部署薩德的決定，是一個主權國家的自主行為；第四，薩德系統一旦部署，只有何時正式運轉的問題，沒有“撤”或“終止”部署的問題。
其次，韓國學者將薩德部署問題與中國對朝所謂“干預”掛鉤。他們認為，正是因為中國長期以來，尤其是2013年以來“包庇”或“縱容”朝鮮對朝“挑釁”行為，才致使韓國下決心部署薩德系統。因此，韓方認為，若有“撤除”薩德的條件，那就是中國要“制止”朝鮮的核導開發進程，以至於朝鮮放棄核武。
|
