器官“複活”都是難題
法律層面尚屬空白
北青報記者了解到，為展女士進行人體冷凍操作的這家企業還在進行臍帶血存儲、細胞低溫存儲、器官低溫存儲等的研究和應用。
針對“人體冷凍”，很多網友也提出了自己的看法並提出了質疑，網友們表示，人體冷凍的費用肯定不菲，而且未來是否能夠實現“複活”還是一個未知數，同時，網友們還表示，一旦真的能夠“複活”，可能還會出現倫理以及和未來的時代格格不入的情況。
中科院理化技術研究所研究員劉靜曾在接受媒體採訪時表示，現在能成功實施低溫保存的只有相對簡單的生物學對象，連人體器官的低溫凍存都非常困難，所以在現階段，人體存儲並“複活”是基本無法實現的，但是隨著科學技術的發展，不排除未來有“複活”的可能。
銀豐生命科學研究院的工作人員也表示，他們之前曾經利用老鼠、兔子等動物進行了十多例冷凍復甦的預實驗，但是並沒有成功的案例，目前複溫技術還在研究當中。
而在法律層面，陝西德尊律師事務所主任陳灝律師表示，人體低溫保存是一個新生事物，目前我國法律對於人體低溫保存尚未有明確具體的禁止性規定，也就是對此類新生事物的態度在法律層面上尚不明確，而且這種保存方式後期如何處理，人體寄存方和保管方之間的權利義務如何確定，也沒有具體的專門的法律規定，需要雙方在現有法律規範框架下根據實際情況進行具體的協商和約定。
（來源：北京青年報） |
