美國國會稽核處（GAO）2015年5月一份有關美國海軍軍力的報告，其中針對部署於本土與海外的巡洋艦與驅逐艦，分析訓練、保養與任務部署的時間分配。
其中一張圖表顯示，以2015年2月為例，在美國本土的艦艇，22%的時間用於部署任務、41%的時間在訓練、19%的時間在保養，剩下的時間也都處在可供適航狀態；反觀基地在日本的艦艇，67%的時間都在出任務，33%時間在保養，用於訓練的時間根本為零。
此外，彭博指出，美國海軍去年12月在兵力結構評估中規劃出具有遠大抱負的衡量基準－尋求打造一支擁有355艘艦艇的艦隊。但批評者認為，這項聚焦於大量造艦的計劃所冒的風險，在於投入太多資源建造相對便宜卻功能有限艦艇的風險，像是問題叢生、戰力差的濱海戰鬥艦（LCS）。
退役海軍上校麥格拉斯（Bryan McGrath）曾任與馬侃號類似的驅逐艦巴爾克利號（USS Bulkeley）艦長，現於國防顧問公司FerryBridge Group LLC擔任分析師。他說：“我們所看到的是一支在耗損的海軍，尤其在西太平洋。”
麥格拉斯說：“美國在全球肩負責任並有相關利益，還有中國與俄羅斯兩個崛起的競爭對手，又有伊朗與朝鮮另兩個威脅，就會造就一個非常、非常疲於奔命的海軍。” |
