中評社北京9月4日電／網評：“百萬飯票”保終身靠譜嗎？
來源:東方網 作者:鄧海建
在成都，如果你有100萬，你會怎麼花？買輛拉風的豪車？一套近郊的小戶型住宅？還是環游世界一周？日前，有市民在寫字樓電梯間看到廣告牌上，一家生鮮配送公司宣傳：預存100萬買菜，可以“承包你一輩子的餐桌安全食材”。有市民質疑：真有人預存這麼多資金買菜嗎？是否預存了100萬就能保證“一輩子”吃菜？預存如此大額度的資金，該如何保障資金安全呢？（9月1日成都商報）
無須權力特供、無須親自耕種，一百萬就能暢享“一輩子的餐桌安全食材”，省卻你去菜市場精挑細選，省得你在食安事件中杯弓蛇影——聽起來，也是挺有性價比的事情，花錢買放心。
百萬錢財不算少，但算筆賬也並不多。國家統計局日前發布的最新數據表明，2015年，中國人口平均預期壽命增至76.34歲，比2010年提高了1.5歲。年均1萬多的“飯票”，在中國人均GDP早已超過8000美元的今天，似乎也不算特別奢侈的事情。根據胡潤研究院發布數據顯示：2016年中國高淨值人群數量高達134萬，其中億萬富豪8.9萬名。拋開不淡定的CPI不說，中產以上的階層買個“百萬飯票”也不算異想天開的事情。有需求，則有市場，生鮮配送承包一生的創意，也許算不得腦洞大開的“局”。
不過，這種“百萬飯票”究竟是營銷噱頭還是新興產業，答案還真是不太好說。第一，企業要能對消費者“包養一生”，前提是自己要能“長命百歲”。如果生鮮配送做不成百年老字號，萬一中途夭折或卷錢走人，這後半生的飯票找誰去兌現呢？至於商業保險，恐怕亦非兜底之計。因為保險公司很實誠地表示：保險公司和該公司簽訂了保密協議，萬一質量問題或破產，不是全部賠付，而是按該保險購買時確定的一定比例進行賠付，“但是公司跑路，或者他們經營問題，不歸我們管。”可見，這個“百萬飯票”的風險系數還不小。
|
