從目前技術角度說，電池的能量密度、充電速度，光伏風電的間隙性、反調峰特性、儲能以及轉換效率、分布與用能地的距離、發電成本，和傳統石化能源相比尚有很大差距。以目前的技術來看，短期內很難有新能源具有像石化能源一樣的經濟性、穩定性和便利性。以能源改革先行者德國為例，其可再生能源發電目前占比20%以上，但居民電價高達0.29歐元，相當於人民幣2.4元。顯然這對中國是不可承受的。
有樂觀的技術預測。比如WWF有在2050年實現全球100%用可再生能源的宏偉願景，其集合全球專家，2011年發布《能源報告：2050年實現100%可再生能源》，預測在2050年實現全球100%可再生能源完全可能，
也有相對保守的估計，BP公司的《BP2035世界能源展望》報告預測，到2035年，世界能源消費總量將比當前水平增長37%，其中，96%的增長來自於非經合組織國家，且超過一半來自於印度和中國。而到2035年，中國的能源結構，煤炭的主導地位將從當前的68%降至51%，天然氣的比重將翻倍至12%，石油的比重仍將保持18%不變。全球來看，到2035年，可再生能源（包含生物燃料）在能源整體消費量的占比將從今天的3%上升到8%。中國將超過美國成為最大的核能生產國，其占世界核能生產總量的比重將從當前的4%上升到2035年的30%。
顯然，BP公司的預測要悲觀得多，當然，BP公司作為石油公司，有其立場，但WWF作為世界最大的獨立性非政府環境保護組織之一，其立場也很明顯。必須指出的是，WWF的預測，在2035年這個時間點上，與BP的預測並未出現較大的差異，在WWF的預測中，在2035年之後，非水可再生能源發電的份額才急劇上升。
這一定程度上是因為2035年離現在只有18年，技術發展趨勢相對明晰，預測的主觀性成分較小，而再此之後，時間更遠，技術發展有更大的不確定性，從這個角度可以說，WWF對2035到20150的能源份額預測有更大的主觀因素。
|
