不義之舉遭詬病
儘管有關解散眾議院的傳言早已有之，但安倍本人在1月和3月的表態中，甚至在8月改組內閣後，都斷然否認將於10月解散眾議院。如今安倍決定解散眾議院的消息傳出，在野各黨紛紛猛烈批評安倍，稱他的做法是“只顧自保、不顧大義”的不負責任之舉。
日本維新會國會對策委員長遠藤敬表示，在朝鮮局勢令人擔憂的當下，安倍製造政治空白之舉實在令人費解。自由黨參議院會長森裕子說，安倍此舉是“臨陣脫逃”，是為了延長安倍內閣的壽命。民進黨黨首前原誠司說，安倍解散眾議院是為了“自保”和“掩蓋醜聞”。
此外，日本一些主流媒體也對安倍決定解散眾議院提出了批評。《朝日新聞》的社論說，安倍的解散決定如果是為了掩蓋醜聞和優先本黨利益，那將是“解散權的濫用”。《每日新聞》也批評安倍的決定“難言大義”，“優先考慮自己”。
如意算盤難如意
分析人士認為，由於目前在野黨都沒有與自民黨抗衡的實力，對安倍威脅最大的潛在競爭者小池的新黨還沒有最後成形，因此自民黨在選舉中獲得過半數議席維持執政地位應該問題不大。
但由於安倍以修改和平憲法為政治目標，而修憲又需要眾參兩院三分之二以上議員支持，因此分析人士認為，維持執政聯盟在眾議院三分之二以上的議席數恐怕才是安倍的真正目標。然而，這個目標實現起來卻並不容易。
首先，有相當一部分日本國民對安倍政府的執政成績不滿意。民調顯示，53.8%的受訪者不認可安倍的經濟政策，59%的受訪者不認可安倍的社會保障政策。
|
