|
| 日本東京紅葉 圖片來源：新華網 |
日本廉價航空業界擔心，徵稅會增加顧客旅行成本，日本人出國旅遊需求也可能遭到打擊。
日本網民則紛紛吐槽。有網民斥責：“哪兒肉好割就先割，這算啥玩意兒！”另有網民質問：“裁減國會議員怎麼樣？節約（國家）勞力成本，這事幹不幹？”還有網民揶揄：“徵收逃避職守稅吧，以後議員們在國會上打瞌睡一次罰100萬日元。”
據中新網報道，早在今年7月，日本政府就已經在商討徵收離境稅的方案，報道稱由於目前訪日遊客仍然以東京、富士山和關西的“黃金路線”為中心，因此日本政府希望引導遊客前往其他地方城市。為此，旅遊資源的重新完善不可或缺，日本觀光廳設想利用新財源，修繕地方的老舊民房、文化遺產和國立公園等，為訪日遊客提供更多的“體驗型消費”，形成從全球吸引訪日遊客，再進一步向地方引導的格局。
向旅客徵收出境稅並非沒有先例。據報道澳大利亞向出境旅客徵收每人60澳元（約合人民幣300元）的出境稅；韓國 是日本的參考對象，每人10000韓元（約合人民幣59元）；英國則是根據飛行距離等徵收離境稅，2000英里以下經濟艙徵收額人均約合人民幣115元；法國是在旅客前往歐盟之外時徵收約人民幣60元，在國內和歐盟區內徵收約人民幣30元，主要收入是用於機場建設等。
中青在線分析認為，安倍內閣既然要徵稅，肯定是想從日本國民和外國遊客兜里掏錢，而且胃口不小。但是，安倍琢磨的僅僅是錢的事兒麼？恐怕遠不止於此。
“出國稅”3個字的重心貌似在於“稅”，實則在於“國”。日本與周邊國家存在諸多領土爭端問題，其在涉外政策的醞釀過程中往往植入強烈的領土和所謂“施政權”意圖，有必要對其此次“出國稅”的深層考慮以及可能影響加以關注、研究。（來源：觀察者網綜合） |
