社評指出，問題在於日本並沒有那麼不安全，中國不可能攻擊它，同時也不存在朝鮮往它的領土扔導彈真值得擔心的概率。至少與韓國比起來，日本的安全更多一些，但是連韓國也比日本從容不少。
從中國角度看，日本的不安全感有些奇怪，以至於一直有中國學者懷疑，它的很大一部分是作秀，至少對某些精英來說是這樣。強調日本不安全可以轉化成修改和平憲法的動員力，便於日本在軍事外交受華盛頓控制條件下搞一種複雜、但有利於最終擺脫美國控制的政治遊戲。
天皇6日謙遜地對特朗普表示：“日本能有今天，多虧了美國的援助。”但天皇的這句話很多日本精英在內心深處並不接受。日本對美國一直愛恨交加，他們的美國觀其實像中國觀一樣糾結。
日本自近代以來一直在非常努力地走彎路，它在不同的時期從不同的角度讓人憤怒，值得學習，也令人唏噓。它如今成了美國的戰略跳板，但它也是中國搬不走的鄰居。中日相互有極深成見，這道成見是美國影響亞洲最強有力的杠杆之一。
中美日說不上是戰略大三角，但也是一個三邊關係體系。在這個體系中，美國占盡主動，日本至少表面上以倒向美國的方式“破罐子破摔”，中國則是相對被動的。不過要看到，這種主動和被動的意義被新的時代弱化了。美日同盟一直都在，但它實際發揮的遏制中國的作用沒一些人想象的那麼大。
有一個重要事實是，按單個國家排名，美日分別是中國第一、第二大貿易夥伴，韓國作為美國另一盟國是中國第三大貿易夥伴。
中社評說，國人在未來相當長時間裡可能還會不喜歡日本，但我們無需掉入中日的恩怨中，也無需用美日同盟的軍事和戰略意義覆蓋我們對日美及亞太方向的全部認識。日本可能會繼續鑽牛角尖，但我們應站得比它高一些。 |
