社評說，在“教育部長”及民進黨“立委”的推波助瀾之下，台灣社會有改名及擔心升高社會對立的疑慮，豈非自然而然之事。民進黨不但不思反省，“立法院”民進黨團總召柯建銘反而指稱，部分媒體大肆炒作以“中正”為名的道路、學校都要更名，是言之過早的惡意扭曲。民進黨難道不明白，社會上有此疑慮，不就是因為他們上台後念茲在茲要如此嗎?將蔣中正與希特勒劃上等號，不就是最好的證明嗎？何來扭曲？
對此，蔡英文表示將轉型正義直接簡化為改名，是很可惜的事；轉型正義是為了和解，處理真相調查時，會用最嚴謹的態度處理，不是一竿子打翻一船人，對立絕對不會帶來和解，希望促轉會必須做到創造一個和解的社會氛圍，以及對話的空間，沒有和解的氛圍，就不會有轉型的正義。這樣的說法可信嗎？依照過去經驗，這很可能又是一次口頭宣誓而沒有配套行動的文青式發言！
另一為人詬病的是，“促轉條例”提及“為落實自由民主憲政秩序、促成政黨公平競爭，自一九四五年八月十五日起取得之不當黨產，除可明確認定其原屬之所有權人或其繼承人外，應移轉為“國家”所有。”不知轉型正義與“落實政黨公平競爭”有什麼關係？試問現在政黨有不公平競爭嗎？若是不公平，民進黨可以執政嗎？
由此可知，轉型正義不是真正為了要“平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解”，而是針對現已轉型為民主政黨的國民黨而來，否則何需高舉“促成政黨公平競爭”。民進黨自重新執政後在“立法院”通過有違憲疑慮的“不當黨產處理條例”，如今又通過不符正義的“促轉條例”，名為促進轉型正義，實際上卻是在執行清算前朝的不義之舉。 |
