Simon名為王正盛，70後，在IT領域創業多年。賀慶華最初認為王的訴求合理，適逢業委會籌備業主大會換屆選舉，賀慶華認為本屆業委會整體年齡偏大，需要有更年輕、不同思維方式的人加入。“如果當時王正盛要競選監事，我會投他一票”。
也有業主反駁王正盛。王正盛開始在群裡說臟話，雙方越吵越凶，持續好幾天。2017年4月25日，王正盛開通了個人微信公眾號，發表的首篇文章即指出奧臨社區面臨的14個問題。從綠化到基礎設施，從供暖費結餘到採購信息公開透明，第14個問題直接指向民主選舉權利。
“議事規則中要求業主大會每年召開兩次，但實際最近兩年一次也沒有召開過。在這兩年裡，廣大業主的民主投票權利被剝奪了。”王正盛寫道。
武慶龍解釋，小區1200戶居民中，近一半業主長年不在小區住，召集一次業主大會耗時數月。“議事規則需要修改，個別條款過於理想化了。”
不受薪的業委會
“14個問題”一文轉到業主群後，業委會沒有及時回應。王正盛再次說臟話。一部分業主站到王這邊，這時群裡已出現明顯對立兩派。
“微信群都是匿名，你想怎麼說怎麼說，也不用負責任，更想不明白的是，有的人說話這麼尖酸刻薄，怎麼還會有人支持他？”李柏桐從大學退休一年多，2015年當選業委會委員，她感慨數百人的業主群就是社會的縮影，在奧臨花園這個高檔社區，每個人當家做主的欲望都特別強烈，匿名又使人露出內心真實的一面。
李柏桐等業主不堪臟話和人身攻擊，紛紛退出原業主群。現在想來失誤，“我們放棄了一個輿論陣地。”李柏桐說。
李伯桐加入了實名業主群“新奧臨之家”，該群目前有三百多人。群主最後解散了原業主群，王正盛一方新建了另一個業主群“世茂奧臨民意匯”（以下簡稱“民意匯”）。
一名在民意匯從不說話的業主告訴南方周末，業委會委員全都進不了民意匯的群，只要有人在群裡幫著業委會說話，就會立刻被踢，有的業主會把民意匯的消息轉到新奧臨之家，但新奧臨之家的聊天不會轉到民意匯。此說法得到多名業主證實。民意匯現有七百多名業主，絕大多數都在潛水。
亞運村街道辦“5·16通知”到達前一刻，業委會未察覺出任何小區矛盾升級的預兆。面對“致命”一擊，武慶龍、李柏桐、項雷等委員緊急開會，商討應對之策，他們請了律師。
武慶龍承認有“工作失誤”，第二屆業委會成立以來只備了一次案。2015年，業委會曾召開業主大會，對部分委員進行改補選，“當時覺得備不備案無所謂”。
|
