其二、直接的機會運用，可能是對能否繼續進行“國共論壇”，進行摸底觀察，並揣摩率領國民黨代表團的人選。誠然，受“太陽花學運”對包括“兩岸服貿協議”在內的各項惠台措施“污名化”的刺激，大陸涉台系統中不少人對“國共論壇”，持抱“食之無味，棄之可惜”的情緒。但是，倘完全放棄，卻又可能會連唯一的仍可在一定程度制衡民進黨的政黨力量的友情也失去（新黨在“立法院”沒有議席，親民黨雖有議席但卻已變“綠”），等於是自斬右臂。因此，估計北京仍將會繼續舉行“國共論壇”，但會擴大對象，吸納更多認同一個中國的政黨或人士參與，因而改名為“兩岸論壇”。當然，還是以國民黨為主，但今年將會是由何人“領軍”？本來，按照慣例應是由國民黨主席帶領，但現任主席吳敦義曾任“副總統”，受相關法例限制登陸並不容易，再加上民進黨擔心吳敦義此行將會拿到政治資本，威脅蔡英文的連任（不可能贏，但將會拉低自己的得票率）。倘是吳敦義不能成行，究竟是副主席郝龍斌、曾永權，還是朱立倫？其中每人都有其“強項”，但也有其“弱項”。除了是個人的資質能力及影響力之外，對“九二共識”的核心內涵“兩岸同屬一個中國的態度”，更為重要。
其三、觀察國民黨對核心內涵是“兩岸同屬一個中國”的“九二共識”態度，在連續敗選之後，是否會痛定思痛，回到正確的軌道上來，至少也應符合“國統會”關於“一個中國”的內涵的說明。實際上，儘管國民黨也說承認“九二共識”，但對其核心內涵卻有不同理解。這也正是一九九二年的香港會談”，未能達成協議的重要原因。後來代表海基會的許惠祐強調“一中各表”時，北京就極不滿意，而且予以否認。一九九五年夏，筆者在北京人民大會堂當面詢問國台辦主任陳雲林，陳雲林讓孫亞夫回答，就堅持否認是“各自表述一個中國的內涵”。即使是後來蘇起正式提出“九二共識”的概念，也因持同樣觀點而未被北京認可。只是到馬英九上台後，為了盡快恢復兩岸談判，才採模糊化方式處理，只是說“九二共識”而未提其內涵。但國民黨卻“哪壺不開提哪壺，偏是繼續強調“各表”。而且，馬英九在爭取連任時，得悉蔡英文曾經在訪美時，作出倘當選“總統”將與大陸進行政治對話的承諾的情報，就趕忙從南台灣趕回台北舉行記者會，提出將會進行兩岸政治談判。但馬英九當“警報”解除，及遇到部分選民反彈後，又將自己的承諾拋到太平洋。相反，此後更是起勁地強調“不統、不獨、不武”，將“不統”置在“不獨”的前頭。而吳敦義是“馬規吳隨”，從馬英九拋棄蕭萬長，找來吳敦義作其搭檔，就可知吳敦義已經被定型為“馬英九第二”。本來，北京對吳敦義還是有好感的，因而胡錦濤在中南海瀛台設家宴款待國民黨主席吳伯雄時，作為國民黨秘書長的吳敦義也作陪。後來他還在香港引用“修改”毛澤東的“沁園春‧雪”，而獲得北京的好感。但自當選國民黨主席後，卻發現他不但是馬英九第二”，而且連作風魄力也與馬英九一樣的無所作為，更無法將國民黨帶動起來。而比吳敦義不那麼“馬英九化”的朱立倫，昨日在劉結一面前卻又坦率地承認他對“九二共識”內涵的認知有差異。洪秀柱的“九二共識”內涵觀雖然正確，但在國民黨內已陷於邊緣化。國民黨真是“扶不起的太子”。 |
