報告對輿情進行全盤分析，得出以下幾點觀察：第一，蔡政府與泛綠陣營對“惠台”的污衊與壓制並沒有奏效，“惠台”一詞仍然廣為台灣社交媒體與網絡輿論所接受。台灣社交媒體及網絡輿論將“青年人才西進（外流）”視為大陸31條最重要也是最首要的目標及政策影響，重視該政策對影視、醫師、科技、教育等行業或群體的影響。這說明台灣社交媒體敏銳地捕捉到大陸對台政策受眾的變化以及背後政策意圖的變化，也說明31條戳中了台灣社會的“痛點”。
第二，對於“行政院”宣佈的八大因應政策，泛藍網民中約有30%表達了正面情緒，近60%表達了負面情緒；而泛綠網民表達正面情緒的超過80%，表達負面情緒只佔不到15%。經過加權後從總體的台灣社交媒體來看，對“行政院”因應措施持正負兩面觀感的比例均超過40%，且負面觀感所佔比例僅僅微幅領先正面觀感。可見，涉及兩岸關係的公共政策在台灣內部仍具有較大的社會分歧。
|
