CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
去微信化 網易社交電商另起爐灶
http://www.CRNTT.com   2018-04-25 16:04:54


 
  一位不願具名的推手表示,好的店鋪對用戶黏性有很高的要求。但他的店鋪粉絲在開店初期經歷快速增長後,當前增速已經放緩,且因為大量粉絲購買商品的頻次不高,店鋪用戶數量一直處於高度流失狀態,收益也隨之下降。上述人士解釋稱,維護粉絲並轉化為忠實粉絲,需要投入眾多精力和成本,同時網易推手以網易嚴選、網易考拉海購商品為主,相較於綜合類電商、跨境電商等平台,網易推手中的商品品類豐富度與價格並不具有明顯的優勢。

  中國社科院財經戰略研究院主任李勇堅表示,網易推手將社交流量變現和導流本身就存在難度,社交以人為中心,而人的需求是不可控因素。專業的產品推薦平台高頻次的推薦難以獲得消費者信任,而熟人之間低頻次推薦並不具有影響力。網易推手在獲取部分穩定流量後,需要尋求更多的變現途徑。

  尋求合適土壤

  對於當前的電商行業來說,線上流量的天花板是共同要面對的問題,找尋新的流量池成為當務之急。可以看到的是,包括阿里、京東等綜合類電商在不斷強化供應鏈拓寬品類涉及的深度與廣度,擠壓著垂直電商和新興電商的生存空間,而聚焦社交流量的微信則被視為可實現流量變現的新掘金地。當眾多電商企業、品牌商紛紛投靠微信時,網易推手脫離微信顯得有點“逆行”。

  對此,網易推手方面認為,推出App是基於老用戶的體驗調查數據做的更新迭代,目的是為了給用戶帶來更好的體驗,在這樣的基礎上,網易推手推出App,恰恰是一種順勢而為。

  實際上,網易推手的陣地轉移可以被理解為是在尋求更適合自身生長的土壤。在趙振營看來,之所以要脫離微信,是因為網易與騰訊的“氣質不符”,同時網易推手也難以從微信端海量的流量中識別黃金用戶。他認為,網易以經營產品為中心構建業務布局,騰訊則是偏向於以用戶為中心,商業邏輯上的差異會導致雙方在流量合作方面出現差異。社交流量可以實現貨幣化的前提是流量具有共性,儘管騰訊微信端聚集了大量的社交流量,但流量體量對於需要找尋精准用戶的網易推手來講過於龐大,網易推手難以在複雜和龐大的社交流量中找尋消費共性,導致流量的有效轉化率較低。

  微盟移動營銷事業部總經理衛曉祥在接受北京商報記者採訪時稱,就像阿里和騰訊對待流量的態度各不相同,阿里重在實現流量的變現,可為願意購買流量支付費用的商戶開放流量;但騰訊本身更重視社交,為保證用戶在微信端良好的社交體驗感,騰訊並不會將全部流量對商戶開放。

  借力內部生態變現

  脫身微信端的網易推手對網易整體電商業務的拉動價值,或將大於本身的社交價值。當前,網易已經搭建網易嚴選和網易考拉海購兩個電商平台,無論是在網易推手公眾號還是在網易推手App中,前兩者都位於網易推手的首頻界面中,網易推手所銷售商品也是來自於此。分析認為,網易推手App獨立上線後,三者將實現支撐與互動並互相引流,促使流量在網易電商的體系中流轉,網易電商體系或漸成雛形。

  李勇堅直言,網易推手自建App,前期嘗試性大於後期的實質作用。人口紅利逐漸消失,自建App或許為網易新的營銷方式,嘗試獲取發展空間,一定程度上並不意味著企業可以預估新項目能夠獲得實際的收益。在電商領域中,網易電商業務的影響力和市場占比較有限,即使有網易郵箱作為電商業務推廣的入口也較為局限,網易推手從公眾號變為獨立App,可以為網易電商業務獲取流量增加新的入口,但能否成為網易獲取流量並提高黏性的利器難以預估。

  對於網易推手來講,社交與分銷返傭相結合是平台當前階段的主要模式。實際上,兩者會加速流量產生裂變,縮短企業獲取流量的時間並減少成本。但李勇堅強調,短期內企業依靠分銷返傭獲取流量紅利,但窗口期很短,從長期來看,分銷返傭是企業拓展新模式的基礎和工具,但還需要尋找更好的流量變現通道。

  (來源:北京晨報)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信