過去長期以來，民進黨尤其是“獨派”團體將日本視為“大靠山”，這有著歷史背景和現實因素。實際上，《馬關條約》簽署後，日本管治台灣五十年，進行“皇民教育”，不少老一輩台灣人都有著嚴重的親日思想，李登輝就聲稱自己在二十三歲之前是一個日本人。而日本在“二戰”中戰敗投降，在撤離台灣之前，刻意扶植“台獨”勢力，因而老一輩“台獨”人物，都是親日人士，甚至早期的“台獨”活動也是以日本為大本營，後來才轉移到美國。
蔡英文將發展對日本關係的位階提得很高，由謝長廷出任駐日代表，並提升對日關係機構的規格，還讓號稱為民進黨內最具戰略思維的邱義仁出任其主管，可見蔡英文在對外關係佈局上，將日本擺在極為重要的位置，甚至不遜色於對美關係，並力促日本仿效美國制定《與台灣關係法》，使得台日關係與台美關係處於平行位置。
而安倍晉三也曾經迎合蔡英文的這種想法，在蔡英文競選“總統”期間，就給以高規格待遇，打破交往慣例讓訪日的蔡英文進入日本“內閣”府，甚至安排蔡英文與安倍晉三“巧遇”。蔡英文當選“總統”時，安倍晉三及重要的“內閣”官員更是在第一時間向蔡英文表示祝賀，還派出龐大的代表團向蔡英文表達祝賀。但隨著特朗普上台後退出“TPP”，最近又計劃實施對日本加征鋼鋁關稅，日本與美國的關係日漸趨涼，日本必須在區域內填補真空，中國就成為最佳的替代國。尤其是中國的龐大市場及觀光客源不能放棄，“一帶一路”倡議對日本也有好處。當然，安倍晉三可能還有其他的考量，而且其本人是精明的政治算計家，此舉除確實為日本帶來實實在在的好處之外，也與安倍本人及自民黨的前景密切相關，成為抵禦在野黨的重要因素。既然如此，重要性遠不如的蔡政府，就被晾在了一邊。
但安倍晉三及其領導的日本政府是否“兩面人”，還要觀察幾個因素：其一是在八月十五日是否會參拜靖國神社，其二是會否放棄《與台灣關係法》的立法進程，其三是會否表態支持台灣列席世界衛生大會？倘能經受這幾個考驗，蔡政府就只能是向隅而泣了。 |
