《雪江歸棹圖》一般公認為宋徽宗的真跡。《瑞鶴圖》《虢國夫人游春圖》《聽琴圖》《芙蓉錦雞圖》與《雪江歸棹圖》時代相近。檢測這些作品用絹的經緯度後發現，如果套用現代人的產品質量概念，儘管都是宮絹，但宋徽宗《雪江歸棹圖》是一級，《千里江山圖》二級，其餘是三級——《千里江山圖》的密度僅僅次於宋徽宗的絹；《虢國夫人游春圖》《聽琴圖》《芙蓉錦雞圖》則低於《千里江山圖》絹的材質。
不署官銜，蔡京題跋是假的？
質疑：《千里江山圖》“賜”和“希”之間的接縫處，有半個看不清的圓印，但在接縫旁邊的畫上，沒有另半個圓印。此外，在畫作接縫的邊緣，還有一塊模糊不清的紅色印泥痕跡，同樣也找不到另半個印章。而且，蔡京這一題跋沒有像在《十八學士圖》上的題跋那樣，最後署“大觀庚寅季春望，太師魯國公臣京謹記”等官職、日期信息。
餘傑：《千里江山圖》一共有39方印，經過幾代人的努力，除了最後兩方，其他的都已認出。最新識別的兩方印，一上一下，一為“康壽殿寶”，一為坤卦印。康壽殿是南宋初高宗趙構的吳皇后的宅邸，推測這兩方印與吳太后有關係。
宋高宗在南宋初期對府藏書畫進行了一系列的重裱，在重裱當中請一些人鑒定。宋徽宗、宋欽宗被俘，蔡京也被罵為誤國，因此這些所謂“前輩的品題”自然被拆掉。但蔡京的跋文上面記錄了作畫人的一些信息和宋徽宗的態度等，這些一剪掉，使得這張畫變成了“無頭案”。於是，吳皇后在重裱的時候補上蔡京寫的跋文，但將其放到了畫的後面。這樣處理，使得蔡京的跋文不那麼刺目——既符合當時蔡京被斥的形勢，也符合當時對這張畫處理的一些技巧。
蔡京跋文和畫心對不上？
質疑：蔡京題跋和前面的畫心銜接不上。著名藝術史學者曹星原女士指出，這個題跋是從別的地方割下來，拼在這幅畫上，用來偽造出身的。
|
