無獨有偶地，蔡英文也曾表示“執政後遇到很多困境，那是因為以前的政府不敢解決這些問題，一年多的多項改革，遭受很多批評，也得罪很多人，別人不敢做的我們來做，把基礎打好就可以開始建設。”此種將施政滿意度低一昧歸因於外在因素，而不著重檢討政府本身施政能力與政策內容，恐怕與一般民眾的認知有極大的差距，施政滿意低可謂是其來有自，關乎在野黨何事！
社評說，民進黨政府念茲在茲地不斷傳達低滿意度，係因受到改革速度的影響，再加上機構效應民調，蔡英文的支持度高於不支持度近15%有催眠作用，故始終不認為改革本身才是最大問題所在。民進黨發言人竟表示，根據民調顯示，執政2週年來，台灣民眾認為民進黨政府比國民黨政府能捍衛“國家主權”和民主制度。若斷了三個“邦交國”代表更能捍衛主權，再斷多個豈非會更能捍衛！是嗎？
這樣的說法，猶如民進黨副秘書長表示，國民黨執政8年，綠能發電只占1%，民進黨才上來兩年不到就變成3%一般，都與事實不符。實際是2016年綠能發電127.5億度，占全年供電的4.80%；2017年綠能發電123.8億度，占全年供電的4.58%，非1%與3%。更何況2017年民進黨已完全執政，綠能發電量反而減少3.7億度，這不是缺乏執政能力，又是什麼呢？
民進黨執政滿兩年施政滿意度民調低到不行，偏偏執政黨官員都將改革導致的不滿，推給外在環境而非改革本身。若不藉選票喚醒民進黨，使其承認本身改革有誤進而有改弦更張的機會，民眾的苦日子恐將持續。 |
