【法官開綠燈】
AT＆T2016年10月宣布收購時代華納，美國司法部2017年11月發起反壟斷訴訟，理由是併購案會大幅削弱市場競爭、抑制創新，可能導致消費者支付更高費用。
按英國廣播公司的說法，這是數十年來一國政府首次以訴諸法庭的方式，試圖阻止兩家並不直接競爭的企業“垂直兼並”。
萊昂認為，美國司法部提交的證據不足以證明兩家企業合併會導致消費者利益受損。他還說，不會暫時阻止併購、為政府上訴留出時間，因為上訴“顯而易見不公平”且不太可能奏效。
美國司法部反壟斷部門主管馬坎·德爾拉希姆12日離開法庭時說，將研究法官判決，之後再決定是否上訴。
按AT＆T方面的說法，收購時代華納能讓企業獲得更多用戶數據，從而生產更優質內容、更精准投放廣告，反而會讓消費者獲得更廉價服務。
AT＆T2016年宣布收購決定時，遭當時的共和黨總統競選人唐納德·特朗普明確反對。時代華納在12日法庭宣判後發表聲明，暗指美司法部受總統特朗普影響，才提起反壟斷訴訟。德爾拉希姆在為期6周的法院審理期間曾發表宣誓證詞，否認提起訴訟的決定受到白宮影響。
【併購的春天？】
據CNN報道，不僅是傳媒行業，其他商業領域巨頭也密切關注12日的判決。克利夫蘭州立大學反壟斷法教授克里斯·薩傑斯說：“這是‘垂直兼並’的解禁期。”
但安聯全球投資基金的投資組合經理伯恩斯·麥金尼認為，不能說AT＆T取得巨大勝利。“更像是他們沒有輸，”他告訴路透社記者，“考慮到存在（AT＆T）無法獲得預期合併效果的風險，而公司又因併購大幅舉債，你總會懷疑這些案例中是否有‘贏家詛咒’。”
（來源：新華網） |
