【探員“有偏見”】
除了科米，報告猛批一些FBI工作人員行為不當，包括反間諜活動探員彼得·斯特爾佐克和時任FBI律師莉薩·佩奇。佩奇今年5月初離職。
報告說，這些人在調查中的信息交流充斥對特朗普的政治偏見。例如，2016年8月，佩奇給斯特爾佐克發電子郵件說：“（特朗普）不會成為總統，對嗎？沒錯！”斯特爾佐克回復說：“沒錯，他不會。我們會阻止這件事發生。”
報告認為，兩人的交流“不僅顯示思想有偏見，更嚴重的是暗示（他們）願採取官方行動，以影響總統候選人選舉前景”。
報告批評FBI當年10月底重啟“郵件門”調查，認為沒有足夠理由解釋這一拖延，而“FBI的不作為可能產生深遠影響”。希拉里的支持者認為，如果FBI早些開始審閱2016年9月底發現的郵件，希拉里早就能清除污名。科米也說，如果早點知道有這批郵件，他可能不會致信國會。
14日的報告指出，沒有及時採取行動的FBI探員包括斯特爾佐克。他作出優先調查特朗普“通俄”的個人決定難以讓人確信“不存在偏見”。
【結論“沒毛病”】
儘管對科米等人提出尖銳批評，但報告認定，“沒有證據顯示”司法部對“郵件門”調查所作結論“受到偏見等不當考慮影響”，這些結論“依據對事實、法律和過往慣例的評估”。
這一結論意味著，科米未表露政治偏見，也無意干預選舉，不起訴希拉里的決定站得住腳。即便斯特爾佐克等人存在偏見，報告認定沒有影響調查。
現任FBI局長克里斯托弗·雷14日告訴媒體記者，接受總監察長報告，報告發現了“判斷失誤、對政策的違反和漠視”以及“至少算不上最佳的選擇”，“我們需要承擔責任”。他說FBI紀律部門可能對報告提及的不當行為採取行動，但拒絕披露會有多少人受影響。
白宮發言人薩拉·桑德斯說，報告“再次證實總統對科米行為以及FBI部分人員政治偏見的懷疑”。
報告還發現，科米用私人電郵討論公務，遭希拉里在社交媒體上嘲諷：“（他看的）可不是我的郵件。”
（來源：新華網） |
