在這種條件下，未來的俄美關係確實可能出現局部改善。例如在雙邊關係上，特朗普和普京已經要求美國國家安全委員會和俄羅斯聯邦安全會議進行工作層磋商，討論峰會所涉議題。在戰略穩定問題，也就是核軍備控制問題上，雙方也將展開專家組磋商，探討現行《新削減戰略武器條約》在2021年到期後，是否要延期或是進行修改。在敘利亞問題上，沙特阿拉伯媒體日前披露，俄羅斯與美國或將進行“交易”。上周，伊朗最高領袖哈梅內伊的親信韋拉亞提、以色列總理內塔尼亞胡先後訪問莫斯科。後者在會見普京後表示，以色列不反對敘利亞總統巴沙爾重新控制敘利亞全境，而俄羅斯則同意推動伊朗及其什葉派盟軍遠離以色列邊境。此次峰會中，特朗普提議美國、俄羅斯與以色列共同合作，調解敘利亞局勢。普京則稱，雙方共同在敘利亞國內恢復和平與和解的實踐可以成為俄美兩國成功合作的樣板。這些表態聯繫在一起，無疑帶來不少遐想空間。
要看到的是，雖然俄美關係可能會有限改善，但這種改善頂多只是“觸底回調”，俄美關係的未來並不明朗，在可預見的未來不會發生質變。這主要是因為俄美兩國的戰略目標存在根本矛盾。美國去年底以來推出的新版《國家安全戰略》、《國防戰略》等文件仍然把俄羅斯視為“修正主義國家”和戰略競爭對手，強調要與其展開大國競爭，凸顯美國並未放棄冷戰以來的遏俄、弱俄目標。北約可能再次東擴，吸納北馬其頓等新成員國，不久前的北約峰會上甚至還提出未來要吸收格魯吉亞。美西方的戰略目標與俄羅斯重塑世界大國地位、維護在原蘇聯地區主導地位的努力存在根本矛盾。
同時，雖然特朗普地位有所鞏固，但美國內政因素依然是特朗普改善對俄關係的主要掣肘因素。峰會前夕，美國“通俄門”調查團隊起訴12名俄羅斯軍方人士。峰會後，美國不少國會議員、媒體對特朗普“口誅筆伐”。從這些事實也可以看出，美國國內反對特朗普的勢力仍將“俄羅斯牌”視作制約特朗普的武器，這也限制了其在對俄政策上的空間。 |
