當下如同野火般蔓延的Me Too運動並非只是以往忍氣吞聲的受害們一擁而上、扎堆吐槽的舉動，或者如一些人所指責的“當時不拒絕現在毀人清譽”的“邪惡”。毋寧說，Me Too代表的是一種權利意識的萌生。不難理解，權力格局形成的社會氛圍下，受害者在使用表達權揭露醜行、維護尊嚴方面也是弱勢者。權力的蠻橫、霸道和傳統道德的軟索壓制捆綁了她們的權利，也模糊了她們／他們的權利意識。可以想象其間的痛苦、掙扎和絕望難以向外人道，恐怕非親歷者也難以感同身受。而一旦終於有勇者站出來說出真相，Me Too便會雲從風行，這是個人權利意識的覺醒。
層出不窮的性傷害，也不宜簡單歸結為某些領域或圈子的問題。在如此權力與權利的關係中，在權力不受約束的橫行霸道下，哪個領域也不會更乾淨。而且越是集中的權力、越是上層的權力，就越是肮臟。不信且看官場之性腐敗，高官大員們五花八門的性記錄，豈是教育圈、公益圈、媒體圈所能望其項背的？這更加能夠清楚地昭示出性腐敗的權力格局。
公權力不受限制，必然侵犯和剝奪個人權利，以實現其統治一切，霸占一切的目的。權力既是春藥，也是毒藥，它會使人欲火中燒、膨脹勃起、欺凌弱小、喪失理性。而權力病毒在特定的制度安排和設計下，會入血入骨入基因，造成全民共有的權力迷戀，權力崇拜和權力恐懼，毒化和敗壞整個社會。
由此，這個權力的性別可想而知，男性的、父權的、進攻占領型的。因而，保持理性和邏輯，思考權力的性別和特質，認識我們身處其中的社會結構，知曉和保護個人的基本權利，是走出困境的前提條件。
順便提一句，有人說性醜聞被曝光引發的軒然大波會轉移人們的視線，遮蔽對疫苗事件的追蹤和討論，我覺得不會。因為這兩件事的內在機制有相通之處：犯事的企業為何敢於冒天下之大不韙，禍害孩童？為害近十年之久未被嚴肅制裁，反倒是揭露黑幕的調查記者和刊物主編下課離職？根源在於，沒有約束、不受監督的權力，以牟利的本能巧取豪奪，肆無忌憚；而另一方面，失去保護的權利只能被吸血被性侵。
來源：《金融時報》
|
