山田朗指出，相比之下，安倍的講話就戰爭歷史的表述偏於“中性”，對戰爭的（侵略）性質問題等沒有具體觸及。
明治大學特任教授纐纈厚認為，對於因日本侵略戰爭而遭受損失的亞洲各國人民，首相的講話本應致以哀悼，但安倍只聚焦於日本人。而明仁天皇的講話重點在於忠告日本人不要重蹈戰爭慘禍，就歷史認識而言，天皇比首相的講話顯然“更加深刻”。
反思、反省沒有終點
在日本國內，隨著戰爭親歷者越來越少，傳承歷史記憶面臨困境，“應該面向未來，而不是拘泥於歷史”的雜音不絕於耳。但誠如日本《朝日新聞》15日在社論中所言，“日本戰敗已過去73年，但經過這些歲月，日本仍未在亞洲實現和解……中日民眾之間依舊存在複雜的感情”。
纐纈厚認為，承認、正視歷史是日中兩國人民加深理解、增強互信的重要前提。日本政府和各界應正視歷史，抓住今年《中日和平友好條約》締結40周年的重要節點，積極推動兩國關係進一步改善和發展。
山田朗說，這些年，日本國內反思戰爭偏重“受害”意識，對“加害”責任的認識越來越淡薄。而那場戰爭對中國等亞洲各國造成了更為嚴重的損害，提及這些史實才是日本首相應具有的反省姿態。以史為鑒、反省侵略戰爭是日本與有關國家建立互信的基石。
分析人士指出，在兩國共同努力下，中日關係目前出現明顯改善勢頭。日本必須切實正視並深刻反省侵略歷史，這樣日中關係才有可能重回正常軌道、實現長期健康穩定發展。
（來源：新華網） |
