艾德告訴第一財經，警方當晚以“合理依據”為由逮捕了劉強東，之後被釋放，沒有交納保釋金。“沒有交納保釋金不代表他是無罪的，當然也不代表他是有罪的。”
在被問及什麼是“合理依據”讓警方作出逮捕行為時，艾德表示，“合理證據”是指警方在接到相關舉報後，進行初始的調查中發現“有合理的證據”顯示，這個人有可能從事了“或大或小”的犯罪行為，並且，這樣的證據讓警方認為，“有必要進行逮捕收押和審問。”
艾德表示，在劉強東被收押期間，在警方調查人員認為“沒有必要（need）或原因（cause）”在調查進行期間繼續對其“保持收押”的時候，警方通常在這個時候都會將其釋放。因此結論也就是，當天釋放的判斷權和決定權來自明尼蘇達當地警方。
根據明尼蘇達州法律，在警方正式指控一個人犯罪之前可以收押的最長時間不超過36個小時，警方必須選擇：要麼在36個小時內完成正式指控，要麼要在36個小時的期限內釋放被指控的人，期間警方的調查可以繼續。
下一步是什麼
艾德指出，接下來明尼蘇達警方會進一步進行調查，而相關調查通常會有兩個結果：一個就在當地警方經過調查後，如果得出這起案件屬於“輕罪”（gross misdemeanor）或“重罪”的結論，警方會將相關調查結果遞交給當地檢察院，之後由檢察院整理後遞交給法院，最終由法院定罪；還有一個結果就是，如果當地警方經過調查發現證據不足，他們也可以撤銷指控直接結案。
“所以，目前當地警方的調查還是會決定這起案件的走向，最終所持續的時間也很難有定論，有的案子持續非常長的時間，有的則很短就能結案，時間長短完全取決於各方的調查。”艾德告訴第一財經。
來源：第一財經網 |
