CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
李家同:台灣學生英文程度落後大陸學生
http://www.CRNTT.com   2018-09-07 11:00:33


 
  十一、寫作訓練

  這週是你的生日,你和媽媽討論如何度過,記錄下你們的安排吧。
  
  ____________________________________________________________

  ____________________________________________________________

  我將這份考卷給我的一些朋友,他們正好有小孩在讀國小,而且都是在城市里讀國小,當然不是念私立小學,他們都告訴我,台灣絕大多數的國小五年級考卷不會是這麼難的。

  首先,我覺得這份考卷裡面很多生字,對國小五年級的學生是相當難的,如:matter、future等等,可是最令我感到奇怪的是,小學五年級的學生就要懂得let的後面不能有to。

  我也打聽到了,這所小學當然並非在這次考試中考得非常好,可是大多數學生都能夠應付這種程度的考試,我看到這份考卷以後,實在很想對“教育部”的官員說“你們應該醒過來,不要再讓我們的孩子無法和大陸的孩子競爭。”我其實一直沒有去注意城市里孩子的英文程度,因為我知道我們的偏鄉孩子英文程度差到了很可怕的地步,這種考卷,現在我不僅替我們的偏鄉孩子擔心,我更替我們“全國”的孩子擔心,包含城里的孩子在內。

  英文要好,最重要的是要有足夠的生字,現在我們國中生要學1200個英文生字,但是大陸的國中生要學4000個英文生字,更令我難過的是,我們的新課綱將高中的7000個英文生字減少到4500個,高職4500個生字,減少到3500個,為何要做此規定,我完全不懂,難道“教育部”的官員認為我們的大學生普遍來講,英文已經非常好了嗎?

  我們“國家”對小學生英文的要求實在太鬆散,我幾乎看不出來,政府對於小學生有什麼要求,比方說,I am、You are、He is,這些基本的文法就沒有很嚴格的規定孩子一定要學會,我知道有大學生居然會寫出They is,這都是因為我們的小學英文教育課綱沒有系統,不注重基本文法,只零星要求學生會一些簡單對話,所以小孩子不會I am、You are,老師也無所謂,一般說來,我們“國家”最近有一種想法,那就是英文文法是不重要的,這實在是大錯特錯。

  我最近發現一個偏鄉的孩子,不太犯文法上的錯,和其他的同學完全不同,我就問他,你寫的句子都比較正確,他的回答使我感到很高興,他說我小的時候受到博幼的教育,所謂博幼的教育也沒有什麼了不起的特別,只是有一個課綱,而且會要求孩子們務必要學會一些最基本的文法。

  我很誠懇的希望,“教育部”的大官們知道以下的幾件事:

  (1)我們學生的英文程度是落後於大陸學生的。

  (2)我們“國家”偏鄉孩子的英文程度就更加差。

  (3)只要政府務實的訂出英文基本能力的課綱(國小不能只會幾句會話句子),而且確實要求“全國”的國中小學努力達到政府訂出的標準,我們的學生英文程度絕對可以提高的。

  (4)我們絕對不應該開倒車,讓學生在英文上的競爭力越來越差。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: