在兩岸定位及策略上，蔡英文提出了“中華民國台灣”，並以“中國”來指代對岸。這是在國民黨“一中各表”的“中華民國在台灣”，與民進黨《台灣前途決議文》的“中華民國是台灣”之間“和稀泥”。但從她拋棄了過去使用的“中國大陸”，而採用“中國”看，她更傾向於“中華民國是台灣”，亦即有著深厚的“特殊兩國論”的影子。
其實，“特殊兩國論”就是蔡英文本人的“作品”。當年李登輝將不是海基會成員的蔡英文，安排為辜振甫董事長率領的海基會代表團的成員參與訪問大陸的活動，就是要讓她充任“監軍”的角色。果然，當時的國家領導人向辜振甫提出，進行兩岸政治對話。蔡英文返台後，特地向李登輝報告這個情況，並分析翌年大陸海協會會長汪道涵回訪台灣，在與李登輝會面時，將會正式提出“政治對話”的建議。此後，李登輝指令她成立“強化中華民國主權國家地位研擬小組”，而炮製出“特殊兩國論”。蔡英文昨日提出“中華民國台灣”，並以“中國”指代對岸，其實就是拾起自己十九年前的舊貨色。
當然，蔡英文“雙十講話的重點在“四個不會”，亦即不會貿然升高對抗，也不會屈從退讓；不會因一時的激憤，走向衝突對抗，也不會背離民意，犧牲台灣的“主權”。此顯示，她將繼續拒絕“九二共識”，並將台灣地區與大陸割裂開來，但又不敢過於遷就“獨派”。前者，當然是出於她的本性；後者，則是擔心將會惹來對岸的“懲獨”軍事行動，及失去仍未正式表態支持“台獨”的美國的庇護。但是，卻更是為了實現自己的連任，及民進黨的長期執政的美夢，爭取“獨派”的支持，而傾向於提升對抗大陸，因而一條死路走下去，必將會碰得頭破爛額。 |
