不過，正因為是“九合一”選舉將捆綁九個甚至可能是十個“公投案”，在本來六都與三個省轄市（基隆市、新竹市和嘉義市）的正式選舉，選民將領三張票（分別是市長、市議員以及裡長，其中具有山地原住民區，將多出二張選票，分別是山地原住民區長及區民代表）；此外，3個“直轄市”包括基隆市、新竹市與嘉義市也是3張選票，為市長、市議員以及裡長；“直轄市”以外的十三個縣市選民則有五張選票（分別為縣長、縣議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表，以及村里長）的基礎上，加上九個“公投案”，一人最多有十四張選票。而“中選會”的投開票所的動線設計，是選民先領及投“九合一”的選票後，才能領及投“公投案”的選票，而且“公投案”採“一案一張票”，民眾一次領完九張“公投”選票，並分別投到三個票匭中，可能會導致部分選民嫌麻煩，拒領“公投”票。
在此情況下，即使是“門檻”已經大幅降低，但其中一些“公投案”能否過關，仍然是未知之數。實際上，根據《公投法》規定，公投結果有效同意票須多過不同意票，且同意票達選民總額四分之一以上才能過關；若依“中選會”先前統計“公投”投票權人約一千九百七十九萬人，“公投案”推算需獲得近四百九十五萬張同意票才能通過，而且還需是贊成票要多於反對票。
還有一個重大的問題，那就是倘若反對和贊同“同性婚姻”的“公投案”都獲得通過，蔡政府將如何處理？更棘手的是，萬一“台灣正名公投案”也獲得通過，蔡政府可以向東京奧運組委會提出以“台灣”的名義參賽嗎？這連民進黨自己也不敢相信。因為這不但是涉及到台灣地區的定位，有著“一邊一國論”以至是“台獨”的嫌疑，而且更是抵觸國際奧委會的章程，及洛桑協議的規定。 |
