|
| 史曉東教授發言（中評社 張爽攝）。 |
南京大學台灣研究所所長劉相平教授主要提到了習總書記對台工作的三大情懷。他認為，首先是民族情懷，沒有台灣同胞參與的中華民族的偉大復興是不完整的，民族的和平統一最符合兩岸人民的根本利益。其次是人民情懷，對台工作要依靠人民，為人民謀福祉，由人民來評判。劉相平重點談到兩岸要實現融合發展，除了經濟、文化方面的交流外，我們更要重視共同的精神家園，實現心靈之間的融合。第三是歷史情懷，要尊重歷史，創造歷史，接受歷史檢驗。習總書記具備大歷史觀的思維，認為歷史是最高的審判者，所以對台工作更是要經得起歷史的檢驗。
上海交通大學台灣研究中心主任林岡教授認為，現在應該思考“一國兩制”、統一、和平三者間的關係。他強調要重視“一國兩制”的內涵，它是重要的既定方針，不管是否採取和平方式進行統一，“一國兩制”都應該堅定實行。他認為還需考慮“一國兩制”的管轄邊界，如果管轄實行到台灣內部，可能便和“一國兩制”精神相悖。他指出大陸現在的統一進程在加快，但對台灣“一國兩制”的空間也似乎在縮小。現階段我們應該更加重視“一國兩制”與和平統一之間的辯證關係。
台灣義守大學晏揚清副教授指出，台灣民眾對於“九二共識”還不甚了解，學者和普通民眾的看法理解完全不一樣。大陸方面應該加強宣傳，講清”九二共識“的內涵，制定實施和平統一的具體辦法，讓台灣民眾也一起參與到祖國統一進程的工作當中。
中華青年發展聯合會王正理事長提出，針對島內打造台獨激進側翼，使得民進黨代表了維持現狀的中間力量，騙取中間選民選票的情況，島內統派政黨也應該聯盟，進入到台灣的政治光譜序列之中。他認為，統派政黨可以平時維持獨立運作，而在政治選舉中採取共同登記、平等聯盟的方式，讓藍營統派力量重新得到中間選民的支持。
國際關係學院台灣研究中心主任於強對台灣民調機構頗有研究。他以2014年台灣“九合一”選舉為例，認為綠營方面的民調看不出機構效應，而藍營民調機構則相反。他還指出在綠營機構民調中，總有一部分綠營民意捕捉不到的有趣現象。立足於數據資料，他還認為都市化高的地方民調準確率也不一定高，而且樣本量和民調誤差的關係也不大。於強談到，對即將到來的“九合一”選舉，他準備再進行一次民調機構的數據分析，使其研究成果更具科學性。
|
