他具體分析說，於美國而言，面對世界秩序的變化、面對自由主義國際秩序的鬆動、後撤，“美國下一步將怎麼走？”“是要打造一個小範圍、高層次的新秩序”還是回到“過去覆蓋全球的所謂自由主義國際秩序”，這在美國國內並未達成一致；此外，特朗普個人乃至特朗普政府也因其決策風格多變而有很多的不確定性。與中國而言，中國國內圍繞著貿易戰和中美關係也有諸多討論。中國在改革開放四十年的節點上，也要考慮應該怎麼樣再出發，下一步改革開放怎麼走。
中國應做清醒一方
對於美國中期選舉，達巍認為，這可以被當作是一個節點，此節點過後中美之間或許會有更多談判機會。
但是達巍坦陳，雖然中美之間或許可以在短期內達到一點妥協，但是必須認識到長期的問題仍然存在。因此，在處理中美關係時目標要現實一些，將“可以管控的一種緊張狀態”作為一種追求目標亦不失為明智之舉。
達巍表示，當前中美之間更為重要的事情則是防止經貿領域的衝突外溢到其他領域。事實上，中美在其他領域的衝突已經出現了，而當前兩國要做的是不要把這些衝突全部聯繫在一起。
最近國內有一種聲音表示“美國已經制定了一個不讓中國發展的遏制戰略”，對此，達巍表示，做出這個判斷現在可能還為時過早。從歷史上的美蘇冷戰的教訓看，當年美蘇走向冷戰其實跟雙方的戰略判斷有很大關係，蘇聯對其外部環境做出了過於嚴峻的判斷，而美國又對蘇聯的戰略意圖做出了過於負面的判斷，正是由於這兩個認知上的偏差，導致了一系列小事件不斷累加，一步步將美蘇兩國推向了冷戰。今天的中美兩國要吸取歷史的教訓，中國要避免對自己的外部環境做出過於消極的判斷。與之相應地，美國也不應該對中國的戰略意圖做出不符合事實的負面判斷。
達巍指出，中國絕對要做中美關係當中比較清醒、比較節制的一方，對於我們的戰略環境、戰略機遇期這些重大問題，我們要做出新判斷時一定要恰當和慎重。對於中美溝通談判，“中國要等待美國的決策模式回歸到一個比較常規的模式。”儘管美國常規的決策模式仍然會對中國非常強硬，但是這個時候中美更具有溝通的條件，兩國形成戰略穩定架構的可能性更大一些。而現在狀況下，中美之間最多只是能形成暫時的妥協。 |
